[Độc quyền] Đại diện công ty đầu tư đặt văn phòng tại Covana có 'mối nhân duyên kỳ lạ' với mẹ vợ Tổng thống

[비즈한국] Năm 2021, dự án phát triển khu vực Gongheung ở Yangpyeong do ESI&D, công ty của gia đình bên vợ Tổng thống Yoon Suk-yeol, làm chủ đầu tư đã bị cuốn vào tranh cãi về đặc quyền. Trước sự việc, huyện Yangpyeong đã điều chỉnh mức phí phát triển từ 0 won lên khoảng 180 triệu won. Các công chức tại huyện Yangpyeong, những người đã hồi tố thời hạn cấp phép kinh doanh cho dự án, đã bị truy tố và hiện vụ án vẫn đang trong quá trình xét xử.

Tuy nhiên, sự thật đã được xác nhận rằng một doanh nghiệp tại Busan từng đầu tư vào dự án Gongheung thời điểm đó có liên quan đến công ty đầu tư đang đặt văn phòng tại Covana (Bài viết liên quan: [Độc quyền] Đại diện công ty đầu tư chuyển vào văn phòng cũ của Covana từng là đại diện của 'Covana Partners Hong Kong'). Theo điều tra của Bizhankook, con trai của đại diện doanh nghiệp Busan từng nộp đơn kiện chính là người đứng đầu công ty đầu tư hiện đang đặt trụ sở tại văn phòng của Covana Contents. Họ có mối quan hệ như thế nào và rốt cuộc chuyện gì đã xảy ra?

Bản đồ địa chính khu vực phát triển dự án Gongheung ở Yangpyeong do công ty gia đình bên vợ Tổng thống làm chủ đầu tư. Xác nhận được rằng con trai của đại diện doanh nghiệp Busan, bên từng đầu tư 800 triệu won vào dự án phát triển thời điểm đó, hiện là đại diện của công ty đầu tư đang đặt văn phòng tại Covana Contents. Nguồn: Văn phòng huyện Yangpyeong

Công ty A tại Busan ký kết thỏa thuận đầu tư và chuyển khoản 800 triệu won vào năm 2009

Việc công ty cổ phần A có trụ sở tại Busan chuyển 800 triệu won cho bà Choi, mẹ vợ của Tổng thống Yoon Suk-yeol, diễn ra vào tháng 7 năm 2009. Theo bản án, bà Kim Keon-hee đã thuyết phục ông B đầu tư vào dự án phát triển Gongheung vào tháng 5 năm 2009. Sau đó, công ty cổ phần A, do ông C (cha của ông B) làm đại diện, đã ký thỏa thuận đầu tư 800 triệu won với cam kết nhận lại một phần lợi nhuận từ dự án. Số tiền đầu tư này đã được bà Choi sử dụng để mua khu đất rừng rộng 2.585㎡ (khoảng 782 pyeong) nằm trong khu vực phát triển Gongheung.

Vấn đề phát sinh giữa họ kể từ sau đó. Vào tháng 5 năm 2013, trước khi dự án phát triển Gongheung sinh lời, công ty A đã nhận lại toàn bộ 800 triệu won. Sau đó, công ty A yêu cầu được chia 9,8% lợi nhuận dự án theo thỏa thuận. Ngược lại, bà Choi phản bác rằng: "Thỏa thuận đã chấm dứt khi hoàn trả 800 triệu won và không hề có thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận nào được ký kết".

Một khu chung cư tại Busan, địa chỉ đăng ký của công ty A, doanh nghiệp từng đầu tư vào dự án Gongheung và kiện tụng với mẹ vợ Tổng thống. Đây cũng là nơi ở của ông C, đại diện công ty A, và ông vẫn đang sinh sống tại đây. Ảnh: Phóng viên Jeon Da-hyun

Tháng 8 năm 2015, công ty A đã đệ đơn kiện dân sự yêu cầu bà Choi chi trả 1 tỷ 140,28366 triệu won. Tuy nhiên, tòa án đã đứng về phía bà Choi. Lý do là vì vào thời điểm tháng 5 năm 2013 khi bà Choi hoàn trả 800 triệu won, dự án phát triển Gongheung vẫn chưa được phê duyệt kế hoạch kinh doanh nên chưa có lợi nhuận. Công ty A cũng đã nộp lên tòa án tin nhắn mà bà Choi gửi vào ngày 22 tháng 5 năm 2015 với nội dung "vẫn chưa đến lúc thanh toán", nhưng không được tòa chấp nhận.

Tòa phúc thẩm cũng đứng về phía bà Choi khi nhận định rằng, do tình trạng đình trệ bất động sản thời bấy giờ, khoản lỗ lũy kế của ESI&D đã lên tới 2,4 tỷ won, và công ty A đã nhận thức được tình hình này nên đã rút lui khỏi mối quan hệ đầu tư. Bản án ghi rõ: "Vì ông B lúc đó thường xuyên giao lưu với bà Kim Keon-hee, con gái bị cáo, nên có vẻ như ông ấy đã nhận thức được tình hình như trên".

Công ty A đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao nhưng vào tháng 10 năm 2018, Tòa án Tối cao vẫn giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới.

Công ty A thành lập ngay trước khi đầu tư và giải thể sau khi nhận lại tiền

Công ty A được thành lập tại Busan vào tháng 6 năm 2009 với vốn điều lệ 350 triệu won, mục tiêu kinh doanh là phát triển bất động sản, bán buôn bán lẻ hàng tạp hóa. Chỉ một tháng sau khi bà Kim Keon-hee thuyết phục ông B đầu tư. Ngay tháng sau đó, vào tháng 7, công ty A đã chuyển 800 triệu won cho bà Choi.

Vào tháng 5 năm 2013, công ty A nhận lại 800 triệu won từ bà Choi và làm thủ tục giải thể vào tháng 6, chỉ khoảng một tháng sau đó. Không thể tìm thấy thông tin về việc công ty A thực tế đã kinh doanh những gì. Địa chỉ của công ty A tại Busan trùng với nơi ở của người đại diện là ông C. Ông C vẫn sống tại địa chỉ này đến tận bây giờ. Ông C là giám đốc đăng ký duy nhất của công ty A.

Điều thú vị là ông B, con trai ông C, hiện đang là đại diện của một công ty đầu tư đặt văn phòng tại tầng hầm tòa nhà Acro Vista – nơi thuộc sở hữu của Covana Contents, công ty gia đình bà Kim Keon-hee. Theo hồ sơ công bố của LS Eco Energy 229640, ông B từng giữ chức đại diện của Covana Partners Hong Kong từ năm 2011 đến 2016. Cho đến nay, thông tin về Covana Partners Hong Kong vẫn chưa được làm rõ.

Văn phòng tại Acro Vista thuộc sở hữu của Covana Contents hiện đang là trụ sở của công ty đầu tư do ông B làm đại diện. Ông B là con trai của ông C, đại diện công ty A ở Busan. Ảnh: Phóng viên Jeon Da-hyun

Bizhankook đã tìm đến nhà ông C ở Busan, nhưng ông C từ chối trả lời phỏng vấn với câu nói: "Tại sao lại hỏi về chuyện của 10 năm trước?".

Người dân xung quanh không hề biết việc ông C từng điều hành công ty A. Một người hàng xóm lâu năm cho biết: "Tôi hoàn toàn không biết ông ấy điều hành công ty bất động sản. Ông ấy từng là quản lý khách sạn nổi tiếng trước đây, còn hiện tại thì sống bằng tiền thuê các căn hộ trong khu vực".