[비즈한국] Kim Nak-nyeon, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hàn Quốc học; Park Ji-hyang, Chủ tịch Quỹ Lịch sử Đông Bắc Á; Heo Dong-hyun, Chủ tịch Ủy ban Biên soạn Lịch sử Quốc gia; Kim Hyeong-seok, Giám đốc Bảo tàng Độc lập.
Năm 2024, những nhân vật đứng đầu 4 cơ quan lịch sử do chính phủ tài trợ đều là những người thuộc phe New Right (Hữu khuynh mới). Kim Nak-nyeon từng là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế Nakseongdae và cùng giáo sư Lee Young-hoon đồng tác giả cuốn 'Chủ nghĩa bộ lạc phản Nhật'. Park Ji-hyang từng là thành viên Ủy ban Biên soạn Lịch sử Quốc gia, cơ quan đã đưa giáo trình lịch sử phe hữu vào sử dụng dưới thời chính quyền Park Geun-hye. Heo Dong-hyun cũng từng là thành viên ủy ban thẩm định giáo trình dưới thời Park Geun-hye và tham gia 'Diễn đàn Giáo trình', nơi tạo ra các sách giáo khoa phe hữu. Kim Hyeong-seok xuất thân từ Viện Nghiên cứu Kinh tế Nakseongdae, từng gây tranh cãi khi đề xuất dỡ bỏ tượng bán thân Tướng Hong Beom-do tại Học viện Quân sự và phát biểu rằng "Trong thời kỳ thuộc địa, tổ tiên chúng ta mang quốc tịch Nhật Bản". Chủ tịch Hiệp hội Phục quốc Lee Jong-chan thậm chí đã yêu cầu bãi nhiệm ngay lập tức khi nghe tin ông được bổ nhiệm, tuyên bố rằng "có điệp viên Nhật Bản tại Yongsan".
Yoon Suk-yeol, người đang đối mặt với phiên tòa luận tội tại Tòa án Hiến pháp với tư cách là "kẻ đứng đầu cuộc nổi loạn" sau khi tuyên bố thiết quân luật, đã thể hiện những hành vi thân Nhật phi lý trên cương vị tổng thống, khơi dậy sự phẫn nộ và nghi ngờ từ đông đảo người dân. Cuốn sách 'Tại sao phe bảo thủ Hàn Quốc lại trở thành phe hữu bán nước?' tìm kiếm câu trả lời cho vấn đề đó ở phong trào New Right. Cuốn sách xâu chuỗi quá trình và bản chất của những kẻ mang danh bảo thủ nhưng thực chất lại là phe hữu, kết hợp với lịch sử Hàn Quốc để phơi bày cách họ trở thành "phe hữu bán nước".
Tại sao phe bảo thủ Hàn Quốc lại trở thành phe hữu bán nước?
: Tổng kết phe hữu sau giải phóng, giải phẫu bản chất New Right
Tác giả Lee Byeong-gwon, Nhà xuất bản Hwangso-georeum
160 trang, 16.800 won
Gốc rễ của New Right bắt nguồn từ phái Giải phóng dân tộc (NL) – những kẻ theo chủ nghĩa Juche (chủ thể) từng hoạt động phong trào dân chủ thập niên 1980. Sau khi khối cộng sản sụp đổ vào thập niên 1990, những người như Kim Young-hwan, tác giả của 'Bức thư thép', đã "chuyển hướng" hàng loạt và gặp gỡ chủ nghĩa tân tự do trong quá trình tìm kiếm bí quyết dẫn đến sự thắng lợi của chủ nghĩa tư bản. Giống như câu nói của kẻ thân Nhật Yi Wan-yong: "Joseon vốn là quốc gia phục tùng, thì đối tượng phục tùng đổi từ Trung Quốc sang Nhật Bản thì có vấn đề gì?", đối với những kẻ theo chủ nghĩa Juche đã cải đạo, chủ nghĩa tư bản – thứ giải quyết được những vấn đề mà chủ nghĩa cộng sản thất bại – đã trở thành giá trị tối cao. Từ đó, họ tiếp nhận 'Thuyết hiện đại hóa thuộc địa' do giáo sư Ahn Byeong-jik khởi xướng.
Ahn Byeong-jik, một trí thức tiến bộ, sau khi làm giáo sư trao đổi tại Đại học Tokyo vào giữa thập niên 1980, đã tìm thấy cách bổ sung cho lý thuyết cũ của mình trong thời kỳ thuộc địa Nhật Bản. "Joseon không có năng lực tự tư bản hóa (hiện đại hóa), nhưng nhờ đặt nền móng tư bản trong thời kỳ thuộc địa Nhật Bản nên sau đó mới có thể tư bản hóa." Đó là sự ra đời của 'Thuyết hiện đại hóa thuộc địa', tìm kiếm nguồn gốc phát triển tư bản của Hàn Quốc trong sự cai trị của Nhật Bản. Viện Nghiên cứu Kinh tế Nakseongdae do ông thành lập hiện đã trở thành nền tảng lý thuyết của New Right Hàn Quốc, và đệ tử của ông là Lee Young-hoon đã viết cuốn 'Chủ nghĩa bộ lạc phản Nhật'. Tác giả cuốn sách này lập luận rằng phe cực hữu Nhật Bản chính là chỗ dựa đứng sau Viện Nghiên cứu Kinh tế Nakseongdae.
Tác giả cũng phơi bày sự thật rằng Quỹ Nhật Bản (trước đây là Quỹ Sasakawa), do tội phạm chiến tranh hạng A Sasakawa Ryoichi thành lập, đã cung cấp số tiền khổng lồ cho các trường đại học và trí thức Hàn Quốc. Sasakawa là nhân vật từng kiếm tiền từ việc bán ma túy ở Mãn Châu Quốc thời thuộc địa và cung cấp những khoản tiền lớn tài trợ chiến tranh. Sau khi thụ án tội phạm chiến tranh, kẻ tự hào là phát xít này đã trở thành tỷ phú nhờ kinh doanh cờ bạc. Số tiền bẩn này đã chảy vào giới trí thức Hàn Quốc. Năm 1995, Quỹ Nhật Bản đã 'bí mật' hỗ trợ 10 tỷ won cho 'Quỹ Nghiên cứu Châu Á' tại Đại học Yonsei. Có nhiều lời đồn đại rằng giáo sư Yoon Ki-joong, cha của Yoon Suk-yeol, chính là cầu nối chuyển giao khoản quỹ này.
Tại Hàn Quốc, khái niệm 'bảo thủ' và 'thế lực bảo thủ' rất khác nhau. Tác giả khẳng định rằng nếu coi việc tôn trọng giá trị cộng đồng, tôn trọng trật tự và quyền uy xã hội hiện hữu, ủng hộ các giá trị quốc gia dân tộc, ủng hộ trật tự kinh tế thị trường và các thiết chế dân chủ làm tiêu chuẩn của chủ nghĩa bảo thủ, thì thế lực bảo thủ hiện tại của Hàn Quốc chỉ là bọn phản động thụt lùi. Trong số các "tổng thống bảo thủ" như Syngman Rhee, Park Chung-hee, Chun Doo-hwan, không ai là người thành công. Kể từ sau triều đại Joseon, thực thể duy nhất có thể coi là bảo thủ đích thực trong lịch sử nước ta chính là Chính phủ lâm thời Thượng Hải với lập trường dân tộc chủ nghĩa và thuyết Tam quân.
New Right của Hàn Quốc hiện nay là sự kết hợp giữa tàn dư tay sai thời thuộc địa, phái Juche đã cải đạo, sử quan thuộc địa và chủ nghĩa tân tự do. Họ đã tiến vào trung tâm quyền lực dưới thời chính quyền Yoon Suk-yeol. Tác giả giải thích việc Yoon Suk-yeol thay thế toàn bộ lãnh đạo các cơ quan lịch sử vào năm 2024 nhằm mục đích tạo ra kết quả hữu hình cho liên minh Mỹ-Nhật-Hàn vào năm 2025, tròn 60 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Hàn-Nhật.
New Right Hàn Quốc tin rằng chiến tranh Mỹ-Trung là tất yếu, do đó họ nhận thức rằng liên minh Mỹ-Nhật-Hàn là cần thiết. Chính quyền Yoon Suk-yeol đã đứng về phía Nhật Bản trong các vấn đề cưỡng bức lao động và phụ nữ giải khuây, đồng thời quyết định chia sẻ thông tin tên lửa đạn đạo của Triều Tiên cho Nhật Bản. Giờ đây, món quà tiếp theo có thể dành cho Nhật Bản là chia sẻ quyền kiểm soát Dokdo hoặc cho phép tàu chiến Nhật cập bến Dokdo. Nhìn lại việc thiết quân luật được ban bố trước thềm năm 2025 đúng một tháng, mọi thời điểm đều khớp nhau một cách đáng sợ.
Tác giả đã tốt nghiệp chuyên ngành lịch sử ở đại học và cao học, từng hoạt động tại quốc hội và các tổ chức phi chính phủ. Tuy không phải là học giả chuyên sâu, nhưng tác phẩm này có tính thời sự cao, gắn liền với chính trị thực tế. Dù thiếu sự tinh xảo về lý thuyết, nhưng văn phong súc tích, dễ đọc, phù hợp làm sách nhập môn. Đây sẽ là cuốn sách phù hợp cho những ai muốn tìm hiểu nhanh về New Right Hàn Quốc trong bối cảnh hiện nay.