[비즈한국] Sau gần 3 năm tranh chấp pháp lý về bản quyền báo cáo nghiên cứu, Korea Investment & Securities và Hanbit IA Holdings được xác nhận là vừa có thêm một cuộc đối đầu tại tòa án liên quan đến chương trình phân tích chứng khoán. Trong vụ kiện trước đó giữa hai bên, tòa án đã công nhận báo cáo nghiên cứu của công ty chứng khoán là một tác phẩm có bản quyền, thu hút sự chú ý của toàn ngành. Sau khi thua kiện trong vụ báo cáo nghiên cứu, Hanbit IA đã phản công bằng cách khởi kiện Korea Investment & Securities về tội vi phạm bản quyền chương trình phân tích chứng khoán, nhưng tòa án một lần nữa đứng về phía Korea Investment & Securities.
Hanbit IA, đơn vị vận hành dịch vụ phân tích chứng khoán và cung cấp thông tin doanh nghiệp niêm yết 'EQUIT', đã thua trong vụ kiện đòi bồi thường vi phạm bản quyền nhắm vào Korea Investment & Securities. Ngày 9 tháng 1, Tòa án Trung ương Seoul (Chánh án Park Chan-seok) đã bác bỏ yêu cầu của Hanbit IA trong vụ kiện cáo buộc Korea Investment & Securities vi phạm bản quyền. Trong vụ kiện này, FnGuide064850, một doanh nghiệp cùng ngành, cũng tham gia với tư cách là bên hỗ trợ phía bị đơn (Korea Investment & Securities).
Hanbit IA cho rằng hệ thống giao dịch tại nhà (HTS) và hệ thống giao dịch di động (MTS) của Korea Investment & Securities đã sao chép chương trình phân tích chứng khoán của họ. Hanbit IA đã đăng ký bản quyền cho các chương trình như 'Biểu đồ đồng thuận' (Consensus Chart) hiển thị giá mục tiêu của các công ty chứng khoán, và 'Phân tích doanh nghiệp niêm yết kỹ thuật số' hiển thị thông tin doanh nghiệp cùng các chỉ số liên quan đến giá cổ phiếu, sau đó sử dụng chúng cho dịch vụ trả phí của mình.
Korea Investment & Securities đã ký hợp đồng sử dụng dịch vụ dữ liệu với FnGuide từ năm 2015 để nhận dữ liệu báo cáo tài chính doanh nghiệp và thông tin các công ty niêm yết, từ đó đưa vào hệ thống HTS và MTS. Trên trang chủ và HTS, công ty cũng đăng tải các biểu đồ và dữ liệu chấm điểm ý kiến đầu tư của các công ty chứng khoán.
Trước tình hình đó, Hanbit IA cho rằng các phần như: hiển thị biểu đồ giá mục tiêu và biến động giá thực tế trên HTS; hay thông tin tổng quan doanh nghiệp niêm yết, thông tin tài chính và dữ liệu đồng thuận trên MTS của Korea Investment & Securities gần như giống hệt với 'Biểu đồ đồng thuận' và chương trình 'Phân tích doanh nghiệp niêm yết kỹ thuật số' của họ. Hanbit IA cáo buộc Korea Investment & Securities đã sử dụng mã nguồn giống hoặc tương tự.
Ngoài ra, Hanbit IA còn chỉ ra rằng việc Korea Investment & Securities đăng tải các biểu đồ chấm điểm ý kiến đầu tư của công ty chứng khoán lên HTS là hành vi sử dụng trái phép 'Chấm điểm ý kiến đầu tư trong báo cáo doanh nghiệp' mà Hanbit IA đã đăng ký là tác phẩm văn học vào tháng 11 năm 2021. Đây là dịch vụ cho phép nhà đầu tư so sánh ý kiến đầu tư một cách nhanh chóng bằng cách quy đổi các báo cáo do công ty chứng khoán công bố thành điểm số.
Hanbit IA khẳng định: "Việc vận hành HTS và MTS của Korea Investment & Securities là hành vi xâm phạm quyền tài sản đối với tác phẩm của chúng tôi (quyền sao chép, quyền phân phối, quyền truyền đạt công chúng). Chúng tôi yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm bản quyền và tiêu hủy các hệ thống HTS/MTS liên quan".
Tuy nhiên, phán quyết của tòa án lại khác. Tòa cho rằng biểu đồ giá mục tiêu, cấu trúc giao diện, loại thông tin và trình tự hiển thị trong HTS và MTS của Korea Investment & Securities không giống với dịch vụ của Hanbit IA. Hơn nữa, tòa tuyên bố không có bằng chứng cho thấy hành vi đánh cắp mã nguồn như Hanbit IA cáo buộc. Tòa cũng chỉ ra rằng vì dữ liệu mà cả hai bên cung cấp đều dựa trên tài liệu công bố thông tin của các doanh nghiệp nên nội dung giống nhau là điều tất yếu.
Đối với 'Chấm điểm ý kiến đầu tư trong báo cáo doanh nghiệp' vốn được phân loại là tác phẩm văn học, tòa phán quyết rằng đây không phải đối tượng được bảo hộ bản quyền. Mặc dù 'hình thức thể hiện' được bảo hộ, nhưng phương pháp chuyển đổi ý kiến đầu tư thành điểm số chỉ là ý tưởng, do đó bản thân phương pháp này không thuộc đối tượng bảo hộ quyền tác giả. Hội đồng xét xử cũng không công nhận sự tương đồng giữa biểu đồ ý kiến đầu tư trên MTS của Korea Investment & Securities với dịch vụ của Hanbit IA.
Phía Hanbit IA cho biết họ đã từ bỏ ý định kháng cáo lên cấp thứ hai do không được công nhận sự tương đồng thông qua đăng ký bản quyền. Tuy nhiên, họ đã nộp đơn đăng ký bằng sáng chế liên quan đến chương trình vào năm ngoái và đang chờ kết quả. Kim Seung-hwan, Giám đốc điều hành của Hanbit IA Holdings, cho biết: "Chúng tôi cũng có bằng sáng chế liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI), nếu được đăng ký, tôi tin nó sẽ có tác động đến ngành. Hiện tại, chúng tôi đang cân nhắc các biện pháp pháp lý tiếp theo trong bối cảnh lợi nhuận suy giảm và gánh nặng chi phí kiện tụng".
Về kết quả vụ kiện lần này, Korea Investment & Securities chỉ phản hồi ngắn gọn: "Chúng tôi rất khó đưa ra lập trường liên quan đến các tranh chấp pháp lý".
Mặt khác, Hanbit IA từng đối mặt với hàng loạt lệnh trừng phạt pháp lý từ các công ty chứng khoán do vấn đề đăng tải và kinh doanh báo cáo nghiên cứu. Các công ty như KB Securities, NH Investment & Securities005940, Korea Investment & Securities, Hyundai Motor Securities001500 đã đệ đơn yêu cầu áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, cáo buộc Hanbit IA đăng tải và kinh doanh báo cáo nghiên cứu trái phép. Trong đó, Korea Investment & Securities và Hyundai Motor Securities đã kiện lên tòa án sơ thẩm vào năm 2021 về tội vi phạm bản quyền.
Các vụ kiện liên quan đến báo cáo nghiên cứu đều kết thúc với phần thắng thuộc về các công ty chứng khoán. Tháng 9 năm 2023, Tòa án Tối cao đã giữ nguyên phán quyết sơ thẩm thắng kiện một phần cho Korea Investment & Securities, và vào ngày 13 tháng 1 vừa qua, Hyundai Motor Securities cũng thắng kiện một phần về bồi thường thiệt hại tại Tòa án Tối cao. Cả hai phán quyết đều công nhận các báo cáo nghiên cứu hoàn chỉnh là tác phẩm được bảo hộ theo Luật Bản quyền.
Hanbit IA cho rằng đằng sau hàng loạt vụ kiện này là FnGuide, đối thủ cạnh tranh đang chiếm lĩnh thị trường. Tháng 9 năm 2023, Hanbit IA đã ra tuyên bố: "FnGuide, đơn vị được các công ty chứng khoán lớn ủy quyền bản quyền báo cáo nghiên cứu, đã từng đệ đơn kiện dân sự và hình sự về bồi thường thiệt hại vào năm 2005 nhưng đều bị bác bỏ. Tuy nhiên, từ năm 2020, các công ty chứng khoán bắt đầu trực tiếp khởi kiện cùng nội dung đó. Chúng tôi đã tìm hiểu và phát hiện ra rằng FnGuide là đơn vị hưởng lợi nếu chúng tôi ngừng đăng tải các báo cáo nghiên cứu".
Về vụ kiện vi phạm bản quyền chương trình lần này, ông Kim Seung-hwan cũng cho biết: "Hệ thống HTS và MTS của Korea Investment & Securities vận hành dựa trên thông tin do FnGuide cung cấp. Chúng tôi nhận thấy có sự tương đồng với chương trình của công ty mình nên đã quyết định khởi kiện".