[비즈한국] Hàn Quốc và Đài Loan, những quốc gia vốn được xem là điểm nóng chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc, đang cùng chung số phận. Chính quyền nhiệm kỳ 2 của Trump đã yêu cầu Đài Loan chi trả khoản phí quốc phòng tương đương 10% GDP, và đây cũng là nguy cơ mà Hàn Quốc sắp phải đối mặt. Kế hoạch áp thuế lên chất bán dẫn cũng tương tự như vậy. Thông qua loạt bài ‘Bán đảo Triều Tiên qua góc nhìn từ Đài Loan’, BizHankook sẽ gặp gỡ những nhân vật chủ chốt về chính trị, an ninh và kinh tế tại Đài Loan để chẩn đoán tình hình hiện tại và phân tích những ảnh hưởng đến Hàn Quốc.
Samsung Electronics005930 coi công ty đúc bán dẫn (foundry) TSMC của Đài Loan là đối thủ cạnh tranh. Nhưng liệu TSMC có coi Samsung là "đối thủ" không? TSMC đang nắm giữ vị thế độc tôn trên thị trường đúc bán dẫn. Theo công ty nghiên cứu thị trường TrendForce, tính đến quý 3 năm ngoái, TSMC chiếm 64,9% thị phần, trong khi Samsung Electronics chỉ chiếm 9,3%.
Giáo sư Wang Xin-shih từ Khoa Kinh tế, Đại học Chính trị Quốc gia Đài Loan, khẳng định trong cuộc phỏng vấn với BizHankook: “TSMC sở hữu công nghệ độc quyền và môi trường tối ưu cho sản xuất bán dẫn. Sẽ rất khó để Samsung đuổi kịp TSMC”. Giáo sư Wang Xin-shih là một nhà kinh tế học tại Đài Loan chuyên về lĩnh vực công nghiệp và kinh tế tài chính.
Trong cuộc phỏng vấn với BizHankook vào ngày 11, Giáo sư Wang Xin-shih phân tích: “Hiện tại, việc Samsung bắt kịp TSMC là một tình huống rất khó khăn trên thực tế. Với sự tích lũy công nghệ, khoảng cách ngày càng nới rộng theo thời gian. TSMC luôn giữ ưu thế và đang tiến tới những công nghệ tiên tiến nhất. Để vượt qua điều này, Samsung cần tìm một con đường khác chứ không phải đi theo con đường mà TSMC đã đi. Nhưng về mặt thực tế thì rất khó. Rốt cuộc, chỉ có tấn công vào các lĩnh vực công nghệ thế hệ mới như máy tính lượng tử mới có khả năng giành chiến thắng”.
Thực tế, gần đây cũng có những phân tích cho rằng quy trình 2nm của TSMC đã đạt đến cấp độ có thể sản xuất hàng loạt. TSMC cho biết tỷ lệ thu hồi (tỷ lệ sản phẩm tốt) của quy trình 2nm đã vượt quá 60% và họ có kế hoạch mở rộng mục tiêu năng lực sản xuất lên hơn 100.000 tấm wafer mỗi tháng.
Giáo sư Wang Xin-shih đánh giá rằng TSMC cũng đã giải quyết được vấn đề chảy máu chất xám – yếu tố quan trọng nhất trong ngành công nghiệp bán dẫn. Ông cho biết: “Năm 2015, có thông tin rằng Samsung đã tuyển dụng nhân tài bằng cách giả dạng họ thành các nhà nghiên cứu tại trường đại học để tiếp cận các kỹ sư cốt cán của TSMC, sau đó đưa họ về Samsung sau một thời gian nhất định. Cũng có trường hợp các công ty bán dẫn của Trung Quốc đề nghị mức lương gấp 10 đến 20 lần để lôi kéo nhân tài từ Samsung và TSMC”.
Sau đó, TSMC đã thiết lập hệ thống an ninh nội bộ. Giáo sư Wang giải thích: “TSMC đã chia nhỏ các quy trình sản xuất bán dẫn. Nếu quy trình cũ chỉ có 10 đơn vị, thì nay họ chia nhỏ thành 60 đến 70 quy trình để không một kỹ sư cụ thể nào có thể nắm bắt toàn bộ quy trình sản xuất. Đây là chiến lược nhằm giảm thiểu thiệt hại ngay cả khi nhân lực bị rò rỉ ra bên ngoài”.
Ông chỉ ra rằng nhiệm vụ lớn nhất của ngành công nghiệp bán dẫn tại Đài Loan và Hàn Quốc là ngăn chặn và giải quyết vấn đề chảy máu nhân tài. “Trong ngành công nghiệp công nghệ cao, việc đầu tư vốn hay mua đất chỉ là vấn đề đơn giản. Cốt lõi quan trọng nhất chính là sự di chuyển của nhân lực có trình độ kỹ thuật cao. Khác với Samsung, ngay cả khi xây dựng nhà máy tại Trung Quốc, TSMC cũng không cử các kỹ sư cao cấp đến đó”.
Ông nhấn mạnh cần phải đưa ra các điều khoản hợp đồng mới để giải quyết vấn đề này. Theo Giáo sư Wang, các kỹ sư của TSMC bị cấm làm việc cho đối thủ cạnh tranh trong vòng 3 năm sau khi nghỉ việc, và nếu vi phạm, họ phải chịu mức bồi thường gấp hàng chục lần mức lương hiện tại.
Vấn đề nằm ở ông Trump. Giáo sư Wang Xin-shih đưa ra dự báo rằng việc ông Trump tái đắc cử sẽ gây ảnh hưởng lớn đến ngành công nghiệp bán dẫn. Ông nhận định: “Mục đích của ông Trump không chỉ đơn thuần là áp thuế, mà ông ấy muốn tận dụng ngành bán dẫn như một quân bài đàm phán. Mục tiêu cuối cùng của ông Trump là kích hoạt sản xuất trong nước tại Mỹ. Để làm điều này, khả năng cao ông ấy sẽ gây áp lực buộc ngành bán dẫn phải xây dựng nhà máy tại Mỹ”.
Ông phân tích: “Ông Trump, với tư cách là một nhà đàm phán, sẽ cố gắng gộp chung ngành bán dẫn và việc tăng chi phí quốc phòng thành một gói để đàm phán. Ông ấy sẽ gây áp lực rằng chỉ khi đáp ứng được hai điều kiện là đầu tư vào Mỹ của TSMC và tăng ngân sách quốc phòng của Đài Loan thì mới nhận được sự hỗ trợ từ Mỹ”.
Việc gây áp lực lên Đài Loan liệu có thể lay chuyển được một doanh nghiệp toàn cầu như TSMC hay không vẫn còn là dấu hỏi. Về điều này, Giáo sư Wang giải thích: “Mặc dù 80% vốn của TSMC là vốn nước ngoài và phần lớn trong số đó là vốn Mỹ, nhưng họ vẫn không thể không bị coi là một công ty Đài Loan. Điều này là do ban lãnh đạo và nhà đầu tư tách biệt, và chính phủ Đài Loan có những hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp cho TSMC”.
Giáo sư Wang Xin-shih chỉ ra rằng không nên xem thường ông Trump. “Ông Trump có vẻ như đàm phán một cách ngẫu hứng, nhưng ông ấy là một nhà đàm phán cực kỳ tinh vi. Ông ấy sử dụng chiến lược tìm ra điểm yếu của đối phương để kéo họ vào bàn đàm phán và đạt được những gì mình muốn. Đặc biệt, khác với nhiệm kỳ 1, tính mơ hồ trong lập trường của ông ấy đang ngày càng giảm bớt. Quan điểm của Mỹ đang trở nên rõ ràng hơn theo thời gian. Nhiệm kỳ 2 của ông Trump đòi hỏi các quốc gia phải chọn một trong hai, Mỹ hoặc Trung Quốc, một cách công khai”.
Ông khuyên rằng Hàn Quốc nên tham khảo cách Nhật Bản đã đàm phán với Mỹ. “Nhật Bản đã tận dụng triệt để mối quan hệ giữa cố Thủ tướng Shinzo Abe và ông Trump. Ngay cả trước khi ông Trump nhậm chức, Thủ tướng Ishiba đã nhấn mạnh di sản của Shinzo Abe để cố gắng giành lợi thế trong đàm phán với ông Trump. Điều thú vị là cố Thủ tướng Abe và Thủ tướng Ishiba không hề gần gũi về mặt chính trị. Tuy nhiên, về mặt ngoại giao, Nhật Bản đã kế thừa chiến lược các động thái ủng hộ ông Trump của ông Abe để giành lấy sự tin tưởng của ông ấy”.
Cuối cùng, phân tích của Giáo sư Wang cho rằng cách tốt nhất là đàm phán theo đúng cách mà ông Trump mong muốn. “Khi vuốt ve một con chó, bạn phải vuốt theo chiều lông của nó. Nếu vuốt ngược, bạn có thể bị cắn. Ông Trump cũng vậy. Vì ông ấy là người chỉ đàm phán khi ông ấy muốn, nên cần phải chuẩn bị và quyết định trước cách đàm phán với ông ấy. Sau đó, nếu ông Trump yêu cầu đàm phán, phải giải quyết ngay lập tức”.
Ở điểm này, tình hình Hàn Quốc hiện nay đang rất nguy hiểm. Giáo sư Wang Xin-shih cảnh báo: “Đàm phán với ông Trump không có lợi nếu kéo dài thời gian. Chỉ khi đàm phán đúng thời điểm mà ông Trump yêu cầu thì mới có thể sống sót. Hàn Quốc đang trong tình thế nguy hiểm khi không có trung tâm điều phối trong thời điểm cần phải chuẩn bị các biện pháp đối phó”.
Cuối cùng, Giáo sư Wang nhấn mạnh rằng khi đàm phán với Mỹ, Hàn Quốc cần nhận thức đúng đắn về ‘giá trị chiến lược’ của mình. Ông khuyên: “Mỹ biết rất rõ rằng Đài Loan và Hàn Quốc có vị trí địa chính trị cực kỳ quan trọng và đang dẫn đầu ngành công nghiệp công nghệ cao. Chiến lược của ông Trump là ‘giả vờ không biết’ về tầm quan trọng này. Vì vậy, việc chúng ta tự nhận thức rõ giá trị chiến lược của bản thân để đối phó với ông Trump là điều vô cùng quan trọng”.