[비즈한국] Chính quyền đang gây áp lực toàn diện liên quan đến việc tái thiết doanh nghiệp của Homeplus. Dù Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-ju đã cố gắng xoa dịu tình hình vào ngày 16 khi đưa ra kế hoạch đóng góp tài sản cá nhân, nhưng vẫn còn nghi ngờ về việc liệu tranh cãi có lắng xuống hay không, do cả cơ quan chức năng lẫn giới chính trị đều không hài lòng với quá trình và bối cảnh nộp đơn xin tái thiết của Homeplus.
Chính quyền phẫn nộ trước việc nộp đơn tái thiết doanh nghiệp vô trách nhiệm
Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-ju, người gây ra tranh cãi "ăn xong rồi chuồn" (giao dịch trục lợi) khi nộp đơn xin thủ tục tái thiết doanh nghiệp cho Homeplus mà không có nỗ lực tự cứu vãn đáng kể nào, cuối cùng đã công bố lập trường về việc đóng góp tài sản cá nhân vào ngày 16. Trong thông báo, MBK Partners - công ty quản lý quỹ tư nhân (PEF) là cổ đông lớn nhất của Homeplus - cho biết: "Chúng tôi sẽ thực hiện đầy đủ trách nhiệm xã hội liên quan đến thủ tục tái thiết của Homeplus. Là một phần của nỗ lực đó, Chủ tịch Kim Byung-ju sẽ chuẩn bị hỗ trợ tài chính để nhanh chóng thanh toán tiền hàng cho các đối tác kinh doanh nhỏ lẻ, những đơn vị dự kiến sẽ gặp khó khăn đặc biệt".
Trong giới tài chính, có ý kiến cho rằng biện pháp này được đưa ra khi "lưỡi dao" của cơ quan chức năng bắt đầu chĩa vào MBK Partners. Vào ngày 11 tháng 3, Cục Thuế Quốc gia đã bắt đầu cuộc thanh tra thuế đối với MBK thông qua Cục Điều tra số 4 của Cục Thuế Seoul - đơn vị được mệnh danh là "tử thần của giới tài chính". Phía MBK cho biết đây là "cuộc điều tra định kỳ diễn ra 4-5 năm một lần", nhưng từ trong nội bộ Cục Thuế lại có phản ứng rằng "Cục Điều tra 1 hoặc 2 thì không nói làm gì, nhưng Cục Điều tra 4 thì chẳng liên quan gì đến điều tra định kỳ cả". Cách hiểu phổ biến là vì Cục Điều tra 4 thường tiến hành "thanh tra thuế đặc biệt để tìm ra vấn đề" khi có sự vụ bất thường xảy ra, nên đây chắc chắn là áp lực rất lớn đối với MBK Partners.
Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS) cũng đã bắt tay vào kiểm tra. Để xem xét các nghi vấn liên quan, từ ngày 13 tháng 3, FSS đã bắt đầu kiểm tra Shin Young Securities, Korea Ratings và Korea Investors Service. Dự kiến trong thời gian tới, cơ quan này cũng sẽ kiểm tra MBK Partners. Đây sẽ là trường hợp đầu tiên một quỹ tư nhân trong nước bị FSS kiểm tra vì một sự việc cụ thể.
Giới chính trị cũng vào cuộc, nhắm thẳng vào 'Quỹ tư nhân'
Tính đến cuối năm 2023, xếp hạng quy mô vốn cam kết của các quỹ tư nhân trong nước lần đầu tiên là Hahn & Company (13,6 nghìn tỷ won), thứ hai là MBK Partners (11,8 nghìn tỷ won), và thứ ba là Stick Investment (6,4 nghìn tỷ won).
Khi quy mô vốn cam kết tăng lên, số lượng các doanh nghiệp niêm yết trong nước mà quỹ tư nhân nắm giữ cổ phần lớn nhất cũng đã tăng hơn gấp đôi trong 10 năm qua. Theo CEO Score - Viện nghiên cứu dữ liệu doanh nghiệp, tính đến tháng 8 năm ngoái, trong số 2.597 doanh nghiệp niêm yết trong nước (bao gồm KOSPI, KOSDAQ, KONEX), có 58 doanh nghiệp có cổ đông lớn nhất là quỹ tư nhân, tăng gấp 2,8 lần so với con số 21 doanh nghiệp vào năm 2014. Các công ty như Hanon Systems, Hanssem009240, Lotte Insurance000400, ConnectWave, Hana Tour039320, LocknLock115390, Namyang Dairy Products003920, SK Securities,... hiện đã được các quỹ tư nhân như Hahn & Company, MBK Partners... mua lại.
Trước tình hình đó, giới chính trị cũng đã vào cuộc. Ủy ban Chính sách Quốc hội dự kiến sẽ tổ chức các phiên chất vấn khẩn cấp liên quan đến vụ việc Homeplus vào ngày 18 tháng 3, đồng thời triệu tập Chủ tịch MBK Kim Byung-ju và Phó chủ tịch Kim Kwang-il cùng các cá nhân liên quan làm nhân chứng. Giữa bối cảnh số lượng các công ty niêm yết có cổ đông lớn là quỹ tư nhân tăng nhanh, cả hai phe cầm quyền và đối lập đều thống nhất quan điểm rằng vụ việc MBK Partners nộp đơn tái thiết Homeplus đã cho thấy những vấn đề có thể phát sinh khi chủ sở hữu (quỹ tư nhân) chỉ chăm chăm vào "lợi nhuận".
Một quan chức cơ quan chức năng nhận định thận trọng: "Vì đây mới chỉ là giai đoạn đầu của tranh cãi nên khó nói trước tương lai sẽ ra sao, nhưng rất hiếm khi có trường hợp Cục Thuế và FSS cùng vào cuộc mà không dẫn đến sự can thiệp của phía Viện Kiểm sát. Đặc biệt, đây là lần đầu tiên vấn đề phát sinh tại công ty có cổ đông lớn là quỹ tư nhân, nên việc liệu có diễn giải và tiếp cận vấn đề theo hướng là vấn đề của 'chủ sở hữu' hay không là điều cần phải theo dõi".
Một số ý kiến cũng cho rằng "vấn đề luận tội Tổng thống" có thể trở thành một biến số. Một chuyên gia pháp lý thông thạo về FSS giải thích: "Gần đây, khi khả năng diễn ra bầu cử sớm được đặt ra, những câu chuyện về sự thoái trào (lame duck) của Chủ tịch FSS cũng xuất hiện. Mọi người đều dự đoán rằng tùy thuộc vào người được bổ nhiệm khi thay đổi chính quyền, phương thức tiếp cận các vụ việc lớn sẽ thay đổi. Cách thức mà MBK Partners và Chủ tịch Kim Byung-ju đối phó giữa nhiều biến số như vậy cũng là điều đáng chú ý".