[비즈한국] Homeplus cho biết họ đang bắt đầu xử lý các khoản thanh toán chậm cho đối tác trong tháng 1 và tháng 2. Mặc dù các đối tác đã tạm thời trút bỏ được gánh nặng sau khi nhận được khoản thanh toán tháng 1, nhưng tâm lý lo ngại vẫn bao trùm vì việc quyết toán tháng 2 vẫn chưa hoàn tất. Bên cạnh đó, quyết định góp vốn cá nhân của Chủ tịch MBK Partners, Kim Byung-ju, nhằm thanh toán cho các tiểu thương cũng vấp phải nhiều phản ứng hoài nghi.
'Đã nhận được tháng 1 nhưng vẫn thấy bất an'
Ngày 10 tháng 3, Homeplus đã nộp đơn lên Tòa án Phá sản Seoul xin phép thanh toán sớm các khoản nợ phục hồi. Sau khi tòa án chấp thuận vào ngày 11, việc thanh toán các khoản tiền còn nợ cho các chủ cửa hàng trong hệ thống đã bắt đầu. Do đang trong quá trình phục hồi doanh nghiệp, Homeplus đã không thể chi trả tiền quyết toán tháng 1 và tháng 2 cho những người thuê mặt bằng kinh doanh bên trong cửa hàng. Tổng số tiền nợ lên tới khoảng 112,7 tỷ won.
Thông thường, khi bước vào quy trình phục hồi, việc tự ý chi trả nợ là không thể, nhưng tòa án đã cho phép Homeplus trả nợ sớm cho các đối tác để đảm bảo việc kinh doanh bình thường. Trước đó, vào ngày 7, tòa án cũng đã cho phép Homeplus trả sớm 345,7 tỷ won nợ thương mại bao gồm tiền hàng hóa, dịch vụ của tháng 12 năm 2024 và tháng 1, tháng 2 năm 2025 cho các đối tác.
Hiện tại, các đối tác của Homeplus cho biết họ đã tạm thời "dễ thở" hơn nhờ nhận được tiền tháng 1. Tuy nhiên, nhiều người vẫn cảm thấy bất an vì việc thanh toán tháng 2 dự kiến phải đến cuối tháng này mới thực hiện. Một chủ doanh nghiệp chia sẻ: “Nhận được tiền tháng 1 nên tôi cũng bớt lo một chút, nhưng tiền tháng 2 thì vẫn chưa thấy đâu. Nghe nói cuối tháng này mới có, tôi thực sự lo lắng không biết liệu có nhận được tiền đúng hạn hay không”.
Trong buổi họp báo ngày 14, CEO Jo Joo-yeon của Homeplus cho biết: “Tính đến ngày 13, chúng tôi đã hoàn tất thanh toán 340 tỷ won trong tổng số nợ thương mại, và hầu hết các khoản nợ cho các hộ kinh doanh nhỏ lẻ, không bao gồm các tập đoàn lớn và các thương hiệu nhượng quyền, sẽ sớm được thanh toán xong”. Ông nói thêm: “Tính đến ngày 13, số dư tiền mặt hiện có là khoảng 160 tỷ won, và với dòng tiền thu vào hàng ngày từ hoạt động kinh doanh, việc chi trả số nợ còn lại sẽ không gặp vấn đề gì”.
Phía Homeplus giải thích: “Ngày thanh toán tiền tháng 1 là ngày 4 tháng 3 và tháng 2 là ngày 31 tháng 3. Đó là lý do tại sao khoản tháng 2 chưa được quyết toán. Chúng tôi đang thực hiện thanh toán các khoản nợ thương mại theo trình tự”.
Nỗi bất an lan truyền giữa các đối tác vẫn không dễ dàng lắng xuống. Nhiều cửa hàng đang có xu hướng lắp đặt máy quẹt thẻ của bên thứ ba hoặc thực hiện giao dịch qua chuyển khoản thay vì dùng máy thanh toán chuyên dụng của Homeplus để tránh rủi ro chậm thanh toán. Trên các diễn đàn trực tuyến của những người tự kinh doanh, các bài đăng "tìm máy thanh toán của bên thứ ba có thể lắp đặt nhanh" xuất hiện ngày càng nhiều.
Cũng có làn sóng các đối tác muốn rút cửa hàng khỏi Homeplus. Một đại diện gian hàng ẩm thực cho biết: “Trước đây doanh thu khá tốt nên tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc đóng cửa. Nhưng sau khi trải qua vấn đề chậm thanh toán lần này, tôi đang cân nhắc xem có nên tiếp tục kinh doanh hay không. Tôi nghĩ rằng bán rẻ để thanh lý sớm có lẽ sẽ tốt hơn”.
Nhiều nơi dù chưa rút hẳn nhưng cũng đã lên kế hoạch đóng cửa. Tại một cửa hàng Homeplus, trong 7 gian hàng ẩm thực hiện có, một số đã bắt đầu rao sang nhượng. Một nhân viên cửa hàng cho biết: “Hiện tại chúng tôi đang tìm đối tác mới cho 2-3 vị trí trong tương lai”. Đại diện một cửa hàng khác cũng xác nhận: “Tôi biết có một vài đơn vị đã quyết định dừng hoạt động và dọn đi”.
Số lượng gian hàng thuê mặt bằng (tenant) tại Homeplus vào khoảng 8.000. Gần đây, ngành siêu thị lớn đã mở rộng tỷ trọng các gian hàng thuê, và Homeplus được coi là thương hiệu có tỷ lệ này cao nhất. Giáo sư Lee Jong-woo từ Khoa Quản trị Kinh doanh Đại học Ajou phân tích: “Các đối tác từng trải qua việc chậm thanh toán rất dễ rời bỏ mặt bằng vì lo sợ. Không chỉ là các kệ hàng trống, nếu các gian hàng và các góc kinh doanh ngoài khu vực thanh toán bắt đầu rút đi từng cái một, không gian cửa hàng sẽ trở nên vô cùng vắng lặng. Từ thời điểm đó, khách hàng sẽ không còn tìm đến Homeplus nữa và doanh thu chắc chắn sẽ sụt giảm nghiêm trọng”.
Chủ tịch Kim Byung-ju quyết định góp vốn cá nhân, "đang ước tính phạm vi và số tiền hỗ trợ tiểu thương"
Ngày 16, phía Homeplus tuyên bố Chủ tịch Kim Byung-ju của MBK Partners sẽ góp vốn cá nhân để chi trả tiền thanh toán cho các tiểu thương. Trong thông cáo báo chí, MBK Partners - công ty quản lý quỹ tư nhân (PEF) là cổ đông của Homeplus - cho biết: “Chúng tôi sẽ thực hiện trách nhiệm xã hội liên quan đến quá trình phục hồi của Homeplus. Là một phần trong đó, Chủ tịch Kim Byung-ju sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính để nhanh chóng thanh toán cho các đối tác là tiểu thương, những người được dự đoán sẽ gặp khó khăn nhất”. Tuy nhiên, quy mô cụ thể của số vốn góp cá nhân không được tiết lộ.
Trong ngành, nhiều người tỏ thái độ hoài nghi về hành động này của ông Kim. Một chuyên gia trong ngành chỉ trích: “Tiểu thương thường là những đơn vị có dưới 5 nhân viên thường xuyên. Liệu có bao nhiêu đối tác của Homeplus là tiểu thương thực thụ? Gọi là góp vốn cá nhân nhưng tôi nghĩ quy mô sẽ không đáng kể. Đây chỉ là một chiêu trò để né tránh sự chỉ trích từ xã hội”.
Công đoàn cũng lên tiếng chỉ trích quyết định này chỉ là để xoa dịu dư luận. Công đoàn ngành siêu thị chi nhánh Homeplus cho biết: “Có vẻ như Chủ tịch Kim Byung-ju chỉ miễn cưỡng đưa ra biện pháp góp vốn cá nhân khi tình hình tại Homeplus trở nên nghiêm trọng và áp lực xã hội gia tăng. Chúng tôi yêu cầu ông không nên dùng các biện pháp tạm thời, mà phải thông qua việc góp vốn bổ sung để ngăn chặn quá trình phục hồi doanh nghiệp và thực sự bình thường hóa hoạt động của Homeplus”.
Trong khi đó, ông Kim được cho là sẽ có chuyến công tác nước ngoài tại Thượng Hải và Hồng Kông từ ngày 17. Ủy ban Chính trị Quốc hội đã chọn ông Kim làm nhân chứng cho buổi chất vấn khẩn cấp về vấn đề Homeplus diễn ra vào ngày 18, nhưng ông đã nộp đơn xin vắng mặt với lý do công tác nước ngoài.
Phía Homeplus phản hồi: “Hiện tại khó có thể xác định quy mô góp vốn cá nhân. Tuy nhiên, chúng tôi đang trong quá trình tính toán nội bộ về việc xác định phạm vi đối tượng là tiểu thương, hộ kinh doanh nhỏ lẻ và dự tính số tiền hỗ trợ cần thiết là bao nhiêu”.