[비즈한국] Sulli, Goo Hara, Kim Sae-ron…. Các nghệ sĩ nổi tiếng dù trông có vẻ hào nhoáng nhưng bất cứ lúc nào cũng có thể bị đối xử tàn tệ. Việc họ có thể tiếp tục hoạt động hay không phụ thuộc vào hình ảnh và mức độ nhận diện trong mắt công chúng, đồng thời họ cũng thường xuyên đối mặt với các tổn thương hoặc đe dọa đến tính mạng. Nhiều người dù chịu sự xâm phạm nhân quyền nghiêm trọng nhưng vẫn không dám phản ứng thích đáng vì lo ngại ảnh hưởng đến hình ảnh và danh tiếng.
Gần đây, các nhà báo lá cải, YouTuber... thường xuyên bóc trần đời tư của nghệ sĩ một cách thiếu kiểm soát, gây ra những tổn thương sâu sắc. Bản thân nghệ sĩ, gia đình hoặc công ty quản lý cần phải có biện pháp đáp trả, nhưng điều này không hề dễ dàng. Đôi khi gia đình không thể hỗ trợ kịp thời hoặc công ty quản lý rơi vào tình thế không thể xử lý thỏa đáng. Thậm chí có những trường hợp nghệ sĩ không có công ty quản lý, và điều này lại bị kẻ xấu lợi dụng.
Tại Hàn Quốc, các công ty giải trí thường có quy mô rất nhỏ nên việc quản lý rủi ro không được thực hiện tốt. Khi nghệ sĩ gồng mình chiến đấu đến mức kiệt sức, những hậu quả không thể cứu vãn đã xảy ra. Những trường hợp như Jang Won-young (IVE), người đã theo đuổi các kênh "Cyber Wrecker" (kênh chuyên bóc phốt) trong 3 năm để đưa ra tòa, là rất hiếm hoi. Sự hỗ trợ mang tính khách quan và công cộng là vô cùng cấp thiết. Tuy nhiên, hiện tại chúng ta hoàn toàn chưa có gì cả.
Đối với những thành viên trong xã hội cần giúp đỡ, đôi khi các tổ chức xã hội dân sự sẽ đứng ra hỗ trợ. Đặc biệt, các tổ chức nhân quyền đã góp phần đáng kể vào quá trình dân chủ hóa và nâng cao tiêu chuẩn nhân quyền tại Hàn Quốc. Thế nhưng, nghệ sĩ giải trí lại không được coi là đối tượng cần bảo vệ quyền con người. Đó là vì họ không được nhìn nhận là "người yếu thế trong xã hội". Công chúng thường nghĩ rằng nghệ sĩ được hưởng thành công, giàu sang, danh vọng và thu nhập thụ động. Vì vậy, ngay cả khi các hình thức báo chí giả mạo xâm phạm nhân quyền dưới chiêu bài "bóc trần sự thật và tính hai mặt" của nghệ sĩ, xã hội cũng hiếm khi có phản ứng cộng đồng.
Tuy nhiên, nghệ sĩ cũng là công dân Hàn Quốc. Chỉ vì là người nổi tiếng mà họ phải chịu đựng các mối đe dọa hoặc không được bảo vệ đúng mức. Nhờ sự nổi tiếng toàn cầu của K-pop và K-drama, độ tuổi của các nghệ sĩ Hàn Quốc ngày càng trẻ hóa. Nhiều thần tượng vẫn còn là trẻ vị thành niên. Đặc biệt, phần lớn những người đau khổ vì bị xâm phạm nhân quyền là các thiếu nữ. Cần có cách tiếp cận ở khía cạnh phúc lợi thanh thiếu niên và nhân quyền. Có thể suy ngẫm về điều này qua sự việc của NewJeans. Theo luật pháp hay hệ thống hiện hành, không dễ để chấp nhận các vấn đề mà họ nêu ra. Nếu có một cơ quan trung gian điều phối các vấn đề cảm xúc trước khi đi đến tranh chấp pháp lý, thì thật tốt biết bao.
Trong tình hình nội dung K-Content đang nhận được sự chú ý toàn cầu, cần phải có sự phản ứng ở tầm quốc gia. Chính phủ thường dựa vào hào quang của các ngôi sao Hallyu để thực hiện chiến lược quảng bá khi họ đạt thành tích, nhưng khi vấn đề nảy sinh thì lại đứng ngoài cuộc. Điều này là do thiếu các thiết bị thể chế hoặc hệ thống chính sách liên quan.
Giờ đây, chúng ta cần coi các nghệ sĩ đại chúng là một tài sản văn hóa quốc gia. Họ là những người tạo ra giá trị gia tăng thông qua nội dung không ai khác có thể cung cấp và nâng cao giá trị thương hiệu quốc gia. Hơn nữa, là trên phạm vi toàn cầu. Do đó, cần có các cơ chế và hệ thống để ngăn chặn thiệt hại hoặc tăng cường khả năng phục hồi khi danh tiếng của họ bị tổn hại. Chúng ta cần lắng nghe khó khăn của họ và giúp họ tìm ra giải pháp khi có xung đột nảy sinh.
Trên thực tế, ngay cả nghệ sĩ cũng không dễ dàng thực hiện các biện pháp pháp lý. Họ chỉ lo ngại rằng nếu bị phơi bày trên báo chí hay các nền tảng, hậu quả sẽ càng nặng nề hơn. Khi xảy ra xung đột hay tranh chấp, cũng không có cơ hội hay không gian công cộng nào để nghệ sĩ công bố sự thật hoặc bày tỏ lập trường của mình.
Trong bối cảnh đó, tôi đề xuất thành lập quỹ và trung tâm bảo vệ quyền con người cho nghệ sĩ. Nguồn tài chính có thể được phân bổ từ một tỷ lệ phần trăm nhất định từ doanh thu vé xem phim, biểu diễn, phí OTT và lợi nhuận bán album. Trung tâm bảo vệ quyền con người cho nghệ sĩ cần có khả năng tư vấn những nỗi niềm không thể chia sẻ công khai của nghệ sĩ, điều tra chân tướng của các sự cố, điều phối xung đột giữa các bên, hòa giải và đi đến thỏa thuận. Các công việc đại diện pháp lý vốn đang được thực hiện riêng lẻ cũng nên thông qua trung tâm này để hỗ trợ cả những nghệ sĩ không có đủ điều kiện kinh tế. Nếu vấn đề nghiêm trọng, trung tâm cũng có thể đứng ra khởi kiện hình sự.
Mọi vấn đề phải dựa trên nguyên tắc bảo mật nhằm tối thiểu hóa thiệt hại cho nghệ sĩ nếu bị công khai, đồng thời phải có quy định xử phạt nghiêm khắc nếu vi phạm. Đây không chỉ là biện pháp ngăn chặn để nghệ sĩ không trở thành nạn nhân của những vụ bóc phốt bừa bãi từ các kênh "Cyber Wrecker" hay báo chí lá cải, mà còn là biện pháp phòng ngừa cho những người hâm mộ yêu quý nghệ sĩ. Chắc chắn cộng đồng người hâm mộ cũng sẽ không phản đối việc xây dựng hệ thống và cơ chế như vậy.
Tuy đây có thể không phải là đáp án duy nhất, nhưng xã hội chúng ta cần cùng nhau suy nghĩ để không còn những cái chết oan ức nào của nghệ sĩ xảy ra nữa. Phải có sự hậu thuẫn từ nỗ lực công cộng để họ không chỉ là công dân của chúng ta mà còn có thể đóng góp vào việc tận hưởng văn hóa của người dân trên toàn thế giới.
Tác giả Kim Heon-sik từ những năm 20 tuổi đã luôn đi dạo và khám phá những khu rừng của hiện tượng văn hóa đại chúng với kỳ vọng rằng văn hóa chính là con đường để thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Trong thế kỷ 21, nơi trí tuệ nhân tạo và máy tính lượng tử đang phát huy tác dụng, ông vẫn đang đi trên con đường đó với cùng một niềm tin.