[비즈한국] Trong bối cảnh tranh cãi ngày càng gia tăng khi Ủy ban Đối sách Bầu cử Trung ương (Ủy ban bầu cử) của ứng cử viên Tổng thống đảng Sức mạnh Quốc dân Kim Moon-soo cấp giấy bổ nhiệm mà không có sự đồng ý trước của các giáo viên, nhân vật thuộc đảng đối lập và thậm chí cả nghệ sĩ, kết quả điều tra của BizHankook cho thấy đã có bằng chứng về việc tạo ra ít nhất 1 triệu giấy bổ nhiệm trong thời gian diễn ra bầu cử.
Ngày 2, kết quả phân tích trang web cấp giấy bổ nhiệm của chiến dịch tranh cử Kim Moon-soo do BizHankook thực hiện cho thấy, từ ngày 24 tháng 5 đến ngày 2 tháng 6, một ngày trước khi bầu cử diễn ra, Ủy ban bầu cử đã tạo ra từ ít nhất 20.000 đến tối đa 520.000 giấy bổ nhiệm mỗi ngày.

Các giấy bổ nhiệm gây tranh cãi được cung cấp thông qua trang web có định dạng ‘http://msvictorycamp.co.kr/secure_images/app/250524/occ/KimMoonsoo.jpg’. Tin nhắn văn bản gửi đến người nhận bao gồm một đường dẫn URL có dạng ‘Tên.jpg’, kết hợp giữa dãy số 6 chữ số thể hiện ngày tạo (ví dụ: 250524) và tên người nhận. Vấn đề nằm ở chỗ trang web này được thiết kế mà không có bất kỳ biện pháp bảo mật cơ bản nào như xử lý số ngẫu nhiên hoặc hạn chế truy cập, cho phép bất kỳ ai cũng có thể xem giấy bổ nhiệm của người khác chỉ bằng cách thay đổi tên và ngày tháng. Điều này làm dấy lên những lo ngại về lỗ hổng nghiêm trọng trong khía cạnh bảo mật thông tin cá nhân.
Thông qua việc kiểm tra hàng trăm giấy bổ nhiệm, BizHankook phát hiện số thứ tự được hiển thị ở góc trên bên trái của mỗi giấy tuân theo một quy luật nhất định. Sau mã số bắt đầu bằng ‘Je-jikneung-mo-’ (nghĩa là thuộc Trụ sở Tổng phụ trách chức năng) là ngày cấp và mã số định danh; mã số này dường như được tự động cấp theo thứ tự bảng chữ cái của tên người nhận. Kết quả kiểm tra việc trùng lặp hoặc thiếu số bằng cách tìm kiếm tên ngẫu nhiên cho thấy các con số được đánh liên tục cho mọi cái tên.
Dựa trên cơ sở này, BizHankook đã tính toán tổng số lượng bằng cách nhập những cái tên phổ biến có họ ‘Hwang’ (ví dụ: Hwang Gyu-hyun, Hwang Ji-young, v.v.), vốn là những người nằm ở thứ tự cuối cùng trong danh sách. Tại một thời điểm nhất định, mã số cấp cao nhất là khoảng 517.000. Quy đổi ra số lượng cấp mỗi ngày, ước tính có khoảng 1,22 triệu giấy bổ nhiệm đã được tạo ra hoặc ở trạng thái sẵn sàng đăng ký trong suốt thời gian diễn ra chiến dịch.

Vấn đề là chiến dịch của ông Kim Moon-soo không chỉ sử dụng một trang web duy nhất. Ngoài ‘msvictorycamp.co.kr’, còn có một trang web tên là ‘newnormalgift’, nơi cung cấp các giấy bổ nhiệm thuộc ‘Trụ sở Tổng phụ trách tổ chức’ thay vì ‘Trụ sở Tổng phụ trách chức năng’. Mặc dù URL của trang web này đã được mã hóa khiến việc nắm bắt quy mô tổng thể trở nên khó khăn, nhưng nếu cộng gộp lại, con số thực tế sẽ còn lớn hơn nhiều.
Đối tượng nhận được lượng lớn giấy bổ nhiệm này bao gồm hàng ngàn giáo viên đang công tác vốn yêu cầu sự trung lập về chính trị, các chủ tịch khu vực của Đảng Dân chủ đồng hành, và cả nam diễn viên có xu hướng tiến bộ Kim Gi-cheon, dự kiến sẽ gây ra nhiều tranh cãi lớn.
Một chủ tịch khu vực đương nhiệm của Đảng Dân chủ đồng hành bày tỏ sự ngỡ ngàng: “Tôi chưa từng gia nhập đảng Sức mạnh Quốc dân, cũng không hề yêu cầu được bổ nhiệm, vậy mà giấy bổ nhiệm lại được gửi đến một cách đơn phương”. Công đoàn Giáo viên và Nhân viên Giáo dục Hàn Quốc cùng một số nhóm giáo viên cũng nhận được giấy bổ nhiệm từ cùng trang web này đã đệ đơn tố cáo những người liên quan vì vi phạm Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân, với lý do Ủy ban bầu cử đã tự ý thu thập và sử dụng thông tin cá nhân của các giáo viên vào mục đích chính trị.

Liên quan đến vấn đề này, phía đảng Sức mạnh Quốc dân giải thích: “Dường như đã có sai sót trong quá trình bầu cử” và “Chúng tôi đang tiến hành thu hồi ngay lập tức khi có yêu cầu”. Tuy nhiên, với số lượng cấp phát thực tế vượt quá 1,2 triệu, những chỉ trích cho rằng đây không đơn thuần là một sai sót vẫn sẽ tiếp tục gia tăng. Khi được hỏi về việc thu thập thông tin cá nhân cần thiết để cấp giấy bổ nhiệm bằng cách nào, phía chiến dịch đã không trả lời với lý do bận rộn.
Một quan chức của Ủy ban Bầu cử Quốc gia cho biết: “Vấn đề này hiện đang được cơ quan điều tra xem xét, phía Ủy ban bầu cử không tiến hành điều tra riêng”.