[비즈한국] Cựu Chủ tịch Namyang Dairy003920 Hong Won-sik, người đang phải hầu tòa vì cáo buộc tham ô và vi phạm tín nhiệm, vừa được xác nhận đã thắng kiện trong vụ kiện hủy bỏ hợp đồng trao đổi tác phẩm nghệ thuật thật mà ông sở hữu lấy một tác phẩm giả tại phòng tranh. Người trao cho ông Hong tác phẩm giả là Hong Song-won, cựu Giám đốc Seomi Gallery, người được mệnh danh là “nhà buôn nghệ thuật của các gia tộc tài phiệt”. Hai bên đã thực hiện vụ trao đổi này 10 năm trước với tuyên bố đó là tác phẩm của Alexander Calder. Dù tin lời bà Hong ở thời điểm đó, nhưng kết quả thẩm định vào năm ngoái đã khẳng định tác phẩm này là giả.

Ngày 12 vừa qua, Tòa án Trung ương Seoul (Chánh án Nam In-soo) đã phán quyết trong vụ kiện do cựu Chủ tịch Hong Won-sik đệ trình chống lại vợ chồng bà Hong Song-won – cựu Giám đốc Seomi Gallery, yêu cầu hủy bỏ giao dịch trao đổi giữa tác phẩm giả của bà Hong và tác phẩm thật của ông Hong, buộc bà Hong và ông Hong phải trả lại tác phẩm cho nhau. Phiên tòa này đã được tiến hành theo hình thức thông báo công khai do không xác định được địa chỉ của bà Hong Song-won.
Tranh chấp bắt đầu khi hai bên trao đổi các tác phẩm được cho là của Alexander Calder. Alexander Calder là nhà điêu khắc người Mỹ thế kỷ 20, nổi tiếng là “cha đẻ của nghệ thuật di động (mobile)”. Theo đơn kiện, khoảng năm 2015, ông Hong Won-sik đã ghé thăm phòng tranh của vợ chồng bà Hong Song-won và nhìn thấy tác phẩm có tên ‘Cánh chim lạc lối (MISSING WING)’. Bà Hong giải thích đây là tác phẩm của Calder, và ông Hong đã đề nghị trao đổi bằng tác phẩm ‘Đỏ (THE RED)’ của Calder mà mình đang sở hữu. Sau đó, hai bên đã ký hợp đồng và chuyển giao tác phẩm cho nhau.
Tuy nhiên, tác phẩm mà ông Hong Won-sik nhận được đã bị xác định là giả. Kết quả kiểm tra với Quỹ Calder vào tháng 2 năm ngoái cho thấy quỹ này khẳng định đó là tác phẩm giả. Họ cho biết tác phẩm ‘Cánh chim lạc lối’ không có trong hệ thống lưu trữ dữ liệu của Quỹ Calder, đồng thời bằng mắt thường cũng có thể thấy kỹ thuật chế tác và nguyên liệu khác hẳn với các tác phẩm của Calder. Quỹ Calder là một tổ chức phi lợi nhuận do gia đình Alexander Calder thành lập năm 1987, chuyên thu thập, trưng bày, bảo tồn và giải mã các tác phẩm của ông.
Vì vậy, ông Hong Won-sik đã khởi kiện đòi lại tác phẩm nghệ thuật của mình. Ông cho rằng bà Hong Song-won, với kinh nghiệm vận hành phòng tranh và môi giới nghệ thuật lâu năm, hoàn toàn đủ khả năng nhận biết tác phẩm không phải của Calder nhưng vẫn lừa dối ông để ký hợp đồng. Ông Hong khẳng định việc ký kết hợp đồng trao đổi này dựa trên sự lừa đảo hoặc ép buộc, nên ông có quyền hủy bỏ giao dịch. Theo Bộ luật Dân sự, hợp đồng có thể bị hủy nếu có sai sót trong các nội dung quan trọng.
Tòa án đã phán quyết: “Bị cáo Hong Song-won phải trả lại tác phẩm ‘Đỏ (THE RED)’ cho nguyên đơn, đồng thời với việc nguyên đơn hoàn trả tác phẩm ‘Cánh chim lạc lối (MISSING WING)’”. Tuy nhiên, yêu cầu tương tự của ông Hong Won-sik đối với chồng bà Hong Song-won đã bị bác bỏ do thiếu chứng cứ xác thực về việc ký kết hợp đồng giữa hai bên này. Ngoài ra, trong trường hợp yêu cầu chính không được chấp nhận, ông Hong còn yêu cầu dự phòng bồi thường một phần giá trị tác phẩm là 510 triệu won, nhưng vì yêu cầu chính đã được chấp thuận nên tòa không xem xét nội dung này. Trong đơn kiện, ông Hong ước tính giá trị tác phẩm nghệ thuật của mình vượt quá 5 tỷ won.
Bị cáo Hong Song-won, cựu Giám đốc Seomi Gallery, được gọi là “nhà buôn nghệ thuật của các tài phiệt”. Bà từng bị chỉ đích danh là kênh tạo quỹ đen mỗi khi các nghi vấn về quỹ đen của giới tài phiệt nổ ra. Trong cuộc điều tra đặc biệt của tập đoàn Samsung năm 2008, bà được coi là cầu nối chuyển tác phẩm ‘Giọt nước mắt hạnh phúc’ của Lichtenstein (nghi là Samsung dùng quỹ đen mua) cho tập đoàn này. Năm 2013, khi điều tra vụ trốn thuế của ông Hong Won-sik, người ta xác nhận bà từng mua giúp tác phẩm ‘Jackie’ của Andy Warhol với giá 2,5 tỷ won. Năm sau đó, bà bị kết án vì tội bán các tác phẩm nghệ thuật mà bà Lee Hye-kyung, Phó Chủ tịch tập đoàn Tongyang, tẩu tán để tránh lệnh kê biên tài sản.
Trong một diễn biến khác, cựu Chủ tịch Namyang Dairy Hong Won-sik hiện đang bị xét xử vì các cáo buộc tham ô và vi phạm tín nhiệm. Ông bị cáo buộc nhận hàng tỷ won từ các nhà cung cấp để đổi lấy quyền lợi giao dịch, đồng thời đưa công ty do người thân vận hành vào giữa chuỗi cung ứng, gây thiệt hại hơn 10 tỷ won cho Namyang Dairy. Ngoài ra, ông còn bị cáo buộc ép đại diện nhà cung cấp trả lại tiền lương sau khi bổ nhiệm họ làm kiểm soát viên công ty, cũng như sử dụng thẻ doanh nghiệp cho mục đích cá nhân. Viện Kiểm sát cũng truy tố ông vì tội dàn dựng thông tin giả rằng sản phẩm sữa chua ‘Bulgaris’ của Namyang có khả năng ức chế Covid-19 trong thời kỳ đại dịch, đồng thời chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ khi cuộc điều tra bắt đầu.