[비즈한국] Liên quan đến thông tin về 'Tranh chấp bia Gompyo' giữa Daehan Flour001130 và SevenBrobräu
Trong bài viết ngày 11/06/2025 tại chuyên mục <Biz> trên trang chủ, tòa soạn đã đưa tin với nội dung: 'SevenBrobräu rút đơn xin cấm bán vì hiệu lực của lệnh tạm thời đã mất sau khi Daehan Flour ra mắt bia Gompyo mùa 2, trong khi Daehan Flour đã bày tỏ ý định hòa giải với SevenBrobräu tại Văn phòng Chủ tịch Quốc hội và dù khoản thiệt hại 6,8 tỷ won của SevenBrobräu đã được xác nhận qua công ty kế toán nhưng phía Daehan Flour vẫn từ chối chi trả'. Ngoài ra, trong bài viết ngày 11/08/2025, tòa soạn cũng đưa tin với nội dung: 'Tình hình kinh doanh của SevenBrobräu trở nên tồi tệ do Daehan Flour lạm dụng kiện tụng và cấm bán hàng tồn kho'.
Liên quan đến vấn đề này, Daehan Flour đã phản hồi như sau:
① Daehan Flour đã thể hiện sự quan tâm tối đa như cho phép bán hàng tồn kho bia lúa mì Gompyo ngay cả sau khi hợp đồng cấp phép kết thúc. Sự sa sút trong kinh doanh của SevenBrobräu là do quyết định quản lý sai lầm của ban lãnh đạo như đầu tư thiếu hợp lý và tình trạng đình trệ của thị trường bia thủ công vốn đã bắt đầu từ trước khi hợp đồng cấp phép kết thúc, điều này không liên quan đến Daehan Flour.
② Đối với lệnh tạm thời mà SevenBrobräu đệ trình nhắm vào Daehan Flour, SevenBrobräu đã tự nguyện rút đơn do nhận thấy không có căn cứ pháp lý chính đáng để yêu cầu ngay trước thời điểm tòa án đưa ra phán quyết. Việc ra mắt sản phẩm 'Bia Gompyo mùa 2' không tạo ra hiệu lực pháp lý làm vô hiệu hóa quyết định cấm bán hàng của lệnh tạm thời.
③ Hơn nữa, Daehan Flour chưa bao giờ bày tỏ ý định hòa giải tại Văn phòng Chủ tịch Quốc hội, Quốc hội cũng chưa từng tiến hành hòa giải giữa hai công ty, và chính SevenBrobräu đã lợi dụng truyền thông để liên tục đưa ra các cáo buộc ác ý một cách đơn phương nhằm đòi tiền.
④ Ngoài ra, con số thiệt hại 6,8 tỷ won là khẳng định đơn phương từ phía SevenBrobräu, chưa bao giờ được xác nhận thông qua kiểm toán của công ty kế toán, và các lập luận của SevenBrobräu về số tiền thiệt hại không nhất quán, thay đổi nhiều lần.
⑤ Trong khi SevenBrobräu đã đạt doanh thu lớn hơn 80 tỷ won trong 3 năm thông qua hợp đồng hợp tác với Daehan Flour, thì Daehan Flour chỉ nhận được khoản phí bản quyền trung bình khoảng 400 triệu won mỗi năm. Tuy nhiên, từ năm 2023, SevenBrobräu đã lan truyền thông tin sai lệch trong hơn 2 năm, gây tổn hại danh dự cho Daehan Flour, khiến công ty chịu thiệt hại nghiêm trọng cả về tài sản lẫn phi tài sản.
Thông báo này được thực hiện theo sự hòa giải của Ủy ban Trọng tài Báo chí.
[BizHankook] Mâu thuẫn giữa Daehan Flour và SevenBrobräu xung quanh vấn đề bản quyền thương hiệu bia lúa mì Gompyo đang leo thang thành các cuộc chiến pháp lý. Daehan Flour đã đệ đơn kiện xác nhận không tồn tại nợ đối với SevenBrobräu, và phía SevenBrobräu cũng được xác nhận đang chuẩn bị phản tố. Daehan Flour cho biết họ cũng sẽ tiến hành kiện đòi bồi thường thiệt hại đối với SevenBrobräu.
SevenBrobräu cũng chuẩn bị đáp trả pháp lý
Ngày 30/05, Daehan Flour đã đệ đơn kiện SevenBrobräu yêu cầu xác nhận không tồn tại nợ. Đơn kiện xác nhận không tồn tại nợ là trường hợp người nợ muốn nhận được xác nhận rằng 'khoản nợ không tồn tại' khi bên cho vay khẳng định nghĩa vụ nợ phải được thực hiện hoặc khoản nợ vẫn chưa được thanh toán. SevenBrobräu đã khẳng định rằng Daehan Flour phải bồi thường thiệt hại cho lượng hàng tồn kho bia lúa mì Gompyo bị mất, và Daehan Flour đã đệ đơn kiện này để khẳng định họ không có trách nhiệm bồi thường.
Thông thường, trong những vụ kiện kiểu này, phía bị đơn thường đệ đơn phản tố. Đây là cách bị đơn khẳng định 'nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tồn tại' để đáp lại việc nguyên đơn khẳng định 'không có nợ'. Nếu SevenBrobräu nộp đơn phản tố, tòa án sẽ gộp hai vụ việc để xét xử cùng lúc và đưa ra phán quyết cuối cùng.
Việc phản tố thường được thực hiện trong vòng 30 ngày kể từ thời hạn nộp văn bản trả lời, nhưng xác nhận cho thấy cho đến nay, khi thời hạn đã qua khá lâu, SevenBrobräu vẫn chưa nộp đơn phản tố. Về vấn đề này, một quan chức của SevenBrobräu cho biết: "Chúng tôi có kế hoạch phản tố", đồng thời chia sẻ thêm: "Tòa án vẫn chưa ấn định thời hạn nộp đơn, khi lịch trình được xác nhận, chúng tôi sẽ tiến hành theo đó".
Việc SevenBrobräu chậm trễ trong việc phản tố có ảnh hưởng từ quy trình tái thiết doanh nghiệp. SevenBrobräu đã nộp đơn xin tái thiết lên Tòa án Tái thiết Seoul vào ngày 28/05, do việc quản lý của tòa án khiến việc sử dụng ngân sách bị hạn chế, dẫn đến khó khăn trong việc chuẩn bị chi phí kiện tụng. Quan chức nêu trên cho biết: "Vì đang trong quá trình tái thiết nên việc thuê luật sư không dễ dàng. Gần đây, có những luật sư đề nghị giúp đỡ miễn phí nên chúng tôi đang tiến hành chuẩn bị cho vụ phản tố".
Ngoài vụ kiện xác nhận không tồn tại nợ, Daehan Flour còn có kế hoạch khởi kiện SevenBrobräu đòi bồi thường thiệt hại. Phía Daehan Flour cho biết: "Hiện chúng tôi đang chuẩn bị đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại và sẽ tiến hành theo luật pháp và nguyên tắc". Hiện tại, đơn kiện vẫn chưa được đệ trình.
Chủ tịch Daehan Flour Lee Keon-young bị xem xét triệu tập làm nhân chứng tại kiểm toán Quốc hội
Tranh chấp giữa Daehan Flour và SevenBrobräu xung quanh bản quyền và bí quyết sản xuất 'Bia lúa mì Gompyo' có dấu hiệu kéo dài. Mâu thuẫn giữa hai công ty bắt đầu bùng nổ từ năm 2023 khi hợp đồng bản quyền hết hạn và đơn vị sản xuất bia lúa mì Gompyo chuyển từ SevenBrobräu sang Jeju Beer. SevenBrobräu cho rằng họ chịu thiệt hại nặng nề do phải dừng sản xuất sản phẩm chủ lực và khẳng định Daehan Flour đã tận dụng vị thế thống lĩnh thị trường để đơn phương chấm dứt hợp đồng. Ngược lại, Daehan Flour khẳng định không có vấn đề gì trong quy trình kết thúc hợp đồng, đồng thời tố cáo SevenBrobräu làm tổn hại hình ảnh thương hiệu bằng những cáo buộc sai sự thật.
Khi mâu thuẫn lớn dần, Quốc hội đã đứng ra hòa giải nhưng không thể thu hẹp khoảng cách quan điểm. Một quan chức của Ủy ban Euljiro thuộc Đảng Dân chủ cho biết: "Hòa giải chỉ có thể thực hiện được khi hai bên có thiện chí đối thoại, nhưng hiện tại dường như gần như không có. Hiện tại, tình hình (hòa giải) đang rất khó khăn".
Sau khi không tái ký được hợp đồng bia lúa mì Gompyo, kết quả kinh doanh của SevenBrobräu đã sa sút. Doanh thu năm ngoái đạt 8,4 tỷ won, giảm 32% so với năm trước (12 tỷ won), và lỗ hoạt động lên tới 9 tỷ won. Cuối cùng, công ty đã phải nộp đơn xin tái thiết lên Tòa án Tái thiết Seoul vào tháng 5 vừa qua. Trong ngành, khả năng quy trình tái thiết sẽ kết thúc trong tháng 9 tới là rất cao.
SevenBrobräu đang đẩy nhanh tốc độ bình thường hóa kinh doanh ngay trong quá trình tái thiết. Một quan chức của SevenBrobräu cho biết: "Xu hướng bán các sản phẩm mới đang rất khả quan. Một số sản phẩm thậm chí còn không đủ cung ứng", đồng thời cho biết thêm: "Phải mất khoảng 1 năm để thúc đẩy doanh số các dòng sản phẩm cũ vốn bị bỏ quên do tập trung quá mức vào bia lúa mì Gompyo trước đây. Hiện doanh thu đang tăng gấp đôi so với năm ngoái và đang đi vào quỹ đạo bình thường".
Người này nói thêm: "Nếu Daehan Flour cho phép bán hàng tồn kho bia lúa mì Gompyo trong ít nhất 6 tháng thì tình hình đã không tồi tệ đến mức này. Việc một công ty nhỏ phải để nhân viên vướng vào các tranh chấp pháp lý khiến việc kinh doanh bình thường hay phát triển sản phẩm trở nên bất khả thi. Sau đợt kiểm toán Quốc hội năm ngoái, chúng tôi đang ổn định lại công ty và đẩy nhanh tốc độ bình thường hóa".
Phía Daehan Flour cho biết: "Chúng tôi cũng không mong muốn tranh chấp xảy ra. Tuy nhiên, tình hình đã đến mức không thể làm ngơ trước những thiệt hại do các cáo buộc dối trá của SevenBrobräu gây ra". Họ nhấn mạnh: "Để bảo vệ giá trị thương hiệu lâu đời và niềm tin của người tiêu dùng, chúng tôi sẽ chỉnh đốn lại sự thật và phản ứng theo pháp luật và nguyên tắc".
Khả năng mâu thuẫn giữa Daehan Flour và SevenBrobräu sẽ được đưa ra trong đợt kiểm toán Quốc hội năm nay đang được đặt ra. Theo giới trong ngành, gần đây phía chính trị đang xem xét việc triệu tập Chủ tịch Daehan Flour Lee Keon-young làm nhân chứng. Năm ngoái, ông Lee từng được triệu tập làm nhân chứng tại Ủy ban Công nghiệp, Thương mại, Năng lượng và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội nhưng đã vắng mặt với lý do 'lịch trình ở nước ngoài'. Một quan chức trong giới chính trị cho biết: "Các vấn đề liên quan đến (Daehan Flour và SevenBrobräu) đang được nhắc đến và hiện đang trong giai đoạn xem xét".