Độc quyền
Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc đòi lại được 150 triệu won tiền 'lợi nhuận bất chính' từ chính quyền Seoul và các quận

[비즈한국] Tòa án Trung tâm Seoul đã đứng về phía Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc trong vụ kiện đòi lại tiền lợi nhuận bất chính mà tổ chức này đệ trình chống lại chính quyền thành phố Seoul và 7 quận trực thuộc. Tòa án phán quyết rằng các loại thuế tài sản và thuế giáo dục địa phương mà Seoul cùng các quận thu là bất hợp pháp, đồng thời yêu cầu hoàn trả khoảng 150 triệu won. Trong đó, số tiền mà thành phố Seoul phải hoàn lại là hơn 90 triệu won.

Ngày 15 tháng 7 vừa qua, Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc đã thắng kiện một phần trong vụ kiện đòi tiền lợi nhuận bất chính chống lại chính quyền thành phố Seoul và 7 quận trực thuộc (Gangnam-gu, Gangseo-gu, Gwanak-gu, Yangcheon-gu, Jung-gu, Jongno-gu, Nowon-gu).

Vụ kiện được Hội Chữ thập đỏ đệ trình vào tháng 9 năm 2022 và kết quả sơ thẩm đã được đưa ra sau khoảng 3 năm. Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc khởi kiện với lập luận rằng phương pháp tính thuế tài sản và thuế giáo dục địa phương mà Seoul cùng các quận áp dụng lên đất đai thuộc sở hữu của tổ chức này là bất hợp pháp, và yêu cầu hoàn trả 156.886.936 won.

Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc sở hữu đất đai tại nhiều khu vực ở Seoul, bao gồm cả Gangnam-gu, và đã sử dụng chúng cho các hoạt động y tế và phi y tế. Luật Hạn chế Đặc biệt về Thuế địa phương (trước khi sửa đổi năm 2018) quy định rằng bất động sản được Hội Chữ thập đỏ sử dụng cho mục đích y tế được giảm 75% thuế tài sản, và bất động sản sử dụng cho mục đích phi y tế được giảm 25%.

Chính quyền Seoul và 7 quận (bao gồm cả Gangnam-gu) khi áp thuế tài sản và thuế giáo dục địa phương cho các khu đất này trong năm 2017 và 2018 đã phân loại đất vào diện "tính thuế tổng hợp" hoặc "tính thuế riêng biệt". Sau đó, họ tính số tiền thuế phải nộp bằng phương pháp khấu trừ trên cơ sở thuế. Nói cách khác, thay vì áp dụng mức thuế riêng cho diện tích đất được giảm thuế, họ đã tính thuế tài sản và thuế giáo dục dựa trên toàn bộ diện tích đất rồi mới khấu trừ một phần.

Do đó, Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc đã đệ đơn kiện đòi hoàn lại số thuế đã nộp (lợi nhuận bất chính), lập luận rằng các khu đất này không thuộc diện tính thuế tổng hợp hay tính thuế riêng biệt, mà phải được tính thuế theo phương pháp tách biệt ngay từ đầu đối với phần đất thuộc diện được giảm thuế.

Phía Seoul và 7 quận lập luận rằng nếu chỉ tách riêng phần đất được giảm thuế để áp dụng phương pháp tính thuế tách biệt, sẽ phát sinh vấn đề lặp lại luân phiên khi việc giảm thuế trùng lặp và đất được giảm thuế liên tục xuất hiện; do đó, để tránh điều này, họ buộc phải tính toán theo phương pháp hiện có.

Tòa án đã đứng về phía Hội Chữ thập đỏ Hàn Quốc. Tòa cho rằng các khu đất này cần được phân loại vào diện "tính thuế tách biệt". Hội đồng xét xử phán quyết: "Theo Luật Thuế địa phương cũ, cần phải áp dụng cơ sở thuế và mức thuế theo đối tượng tính thuế tách biệt đối với tài sản. Tuy nhiên, việc áp dụng cơ sở thuế và mức thuế dựa trên giả định rằng các khu đất tranh chấp thuộc diện tính thuế riêng biệt là sai sót nghiêm trọng và rõ ràng, vì vậy việc tính thuế đó là vô hiệu". Tòa án quyết định rằng Seoul và 7 quận phải hoàn trả cho Hội Chữ thập đỏ khoảng 150 triệu won. Trong đó, số tiền mà thành phố Seoul phải tự chi trả là hơn 90 triệu won.

Một quan chức của Hội Chữ thập đỏ cho biết: "Sau khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết liên quan vào năm 2018, một công ty kế toán đã thông báo rằng phán quyết này cũng có thể áp dụng cho Hội Chữ thập đỏ. Sau đó, chúng tôi đã yêu cầu Văn phòng Kiểm toán và Thanh tra can thiệp và dựa trên kết quả đó, chúng tôi đã đệ đơn kiện đòi lợi nhuận bất chính. Phần vừa có phán quyết hiện tại là liên quan đến thuế địa phương, còn vụ kiện về thuế sở hữu toàn diện chống lại Chính phủ Hàn Quốc vẫn đang tiếp tục. Ngoại trừ Gangnam-gu đã kháng cáo, phán quyết sơ thẩm đã được xác định đối với các quận còn lại".

Trong số Seoul và 7 quận, chỉ có Gangnam-gu là nộp đơn kháng cáo. Phán quyết sơ thẩm yêu cầu văn phòng quận Gangnam-gu phải hoàn trả cho Hội Chữ thập đỏ khoảng 5,83 triệu won. Giải thích về lý do kháng cáo, một quan chức của văn phòng quận Gangnam-gu cho biết: "Vì vụ việc vẫn đang trong quá trình tố tụng nên khó có thể tiết lộ các chi tiết cụ thể".