[비즈한국] Một nam fan hâm mộ đã giả danh nhân viên giao hàng để thu thập trái phép địa chỉ nhà và thông tin cá nhân của các thần tượng nổi tiếng thuộc SM Entertainment vừa bị tòa phúc thẩm giữ nguyên mức phạt tiền. Khác với các vụ án xâm phạm quyền riêng tư hay bám đuôi (stalking) truyền thống thường liên quan đến tiếp cận vật lý hoặc đe dọa, vụ án này được coi là trường hợp đặc biệt khi người hâm mộ sử dụng các cuộc gọi điện thoại để lừa gạt, khai thác thông tin từ nghệ sĩ. Trong video giới thiệu trung tâm báo cáo vi phạm nghệ sĩ ‘KWANGYA 119’ của SM, vụ việc này từng được nhắc đến như một án lệ hiếm có trong ngành, và phán quyết lần này được đánh giá sẽ trở thành tiền lệ cho các khung hình phạt trong tương lai.

Giữ nguyên mức phạt 3 triệu won, tòa khẳng định "không phải hình phạt bất hợp lý"
Ngày 28 tháng trước, Tòa án Hình sự 1-2 thuộc Tòa án Quận Đông Seoul (Thẩm phán trưởng Jung Hyun-seok) đã bác đơn kháng cáo của bị cáo A (nam, 20 tuổi), người bị truy tố với tội danh vi phạm Đạo luật thúc đẩy sử dụng mạng thông tin liên lạc và bảo vệ thông tin (Đạo luật mạng thông tin liên lạc), đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức phạt 3 triệu won.
Bị cáo A và đồng phạm B (nam, 20 tuổi, bị cáo trong vụ sơ thẩm) là những người cùng tham gia phát sóng trực tiếp trên nền tảng trò chuyện bằng giọng nói 'Spaces' của mạng xã hội. Vào ngày 23 tháng 4 năm 2023, hai đối tượng này đã bị cáo buộc thu thập trái phép thông tin như địa chỉ nhà của các thần tượng SM bằng cách gọi điện đến số điện thoại có được và giả danh nhân viên giao hàng. Spaces là dịch vụ trò chuyện âm thanh trên mạng xã hội 'X' (trước đây là Twitter), nơi chủ phòng, người được mời và thính giả có thể trò chuyện trực tiếp.
Năm ngoái, SM Entertainment đã xác định được 4 cá nhân tham gia buổi phát sóng trực tiếp này, trong đó có 2 người trực tiếp gọi điện cho nghệ sĩ đã bị chuyển sang văn phòng công tố với cáo buộc khởi tố. Theo kết quả điều tra, các đối tượng này đã gọi điện đến số cá nhân của nạn nhân, giả vờ rằng mình là nhân viên giao hàng và thông báo địa chỉ bị thiếu thông tin khiến việc giao hàng gặp khó khăn để khai thác thông tin cư trú. Hành vi này kéo dài hơn một tiếng đồng hồ, từ khoảng 5 giờ 14 phút chiều đến 6 giờ 30 phút chiều ngày xảy ra sự việc, nhắm vào 3 thành viên của NCT và 1 thành viên của EXO, toàn bộ quá trình còn được phát trực tiếp trên sóng livestream với sự tham gia của nhiều thính giả.
Tháng 7 năm ngoái, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt mỗi bị cáo 3 triệu won vì xác định các hành vi phạm tội đã được chứng minh. Bị cáo A đã yêu cầu tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt với lý do thực hiện hành vi vì tình cảm hâm mộ dành cho nghệ sĩ, nhưng tòa phúc thẩm cho rằng tính chất vụ việc nghiêm trọng và không chấp nhận yêu cầu này.
Tòa án nhận định: "Các nạn nhân đã phải chịu đựng sự bất an đáng kể, thậm chí có nạn nhân còn phải chuyển nhà vì sợ hãi, cho thấy tính chất vụ việc rất nghiêm trọng. Các nạn nhân đều bày tỏ mong muốn xử phạt nghiêm minh. Xét tổng hợp các yếu tố lượng hình được đưa ra trong quá trình tranh tụng, mức hình phạt của bản án sơ thẩm không hề quá nặng đến mức vượt quá phạm vi hợp lý của quyền tự quyết".
Dù có các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo không nhằm mục đích trục lợi tài chính và đã nộp tiền ký gửi hình sự (500.000 won cho hai nạn nhân và 1 triệu won cho một nạn nhân), tòa án đã bác bỏ lập luận của phía bị cáo rằng "chỉ vì muốn được nghe giọng thần tượng lâu hơn một chút". Tòa nhấn mạnh: "Nội dung phạm tội đều xoay quanh việc hỏi thăm thông tin nơi ở hoặc được cung cấp thông tin cư trú thực tế, nên không thể chấp nhận lập luận này".

Các công ty giải trí phản ứng cứng rắn, liệu có cảnh tỉnh được các tội danh tương tự?
Mặc dù hình phạt của tòa án không quá nặng, nhưng vụ án vẫn được đánh giá là có ý nghĩa quan trọng khi tội danh của loại hành vi phạm tội hiếm gặp này đã được tòa công nhận.
Trong video giới thiệu KWANGYA 119 được đăng tải trên kênh YouTube chính thức của SM vào năm ngoái, Luật sư Han Sang-hoon (Công ty Luật Sejong) cho biết: "Đây là vụ án rất khó khăn vì chưa có án lệ. Ngay cả điều tra viên cũng nói rằng đây là lần đầu tiên họ tiếp nhận đơn kiện với tội danh như thế này, nhưng sau khi nghe giải thích của luật sư và đọc văn bản đệ trình, họ đã chấp nhận thụ lý".
Điều 73, Khoản 7 và Điều 49-2, Khoản 1 của Đạo luật mạng thông tin liên lạc cấm các hành vi thu thập hoặc lừa gạt để chiếm đoạt thông tin của người khác thông qua mạng thông tin liên lạc. Mặc dù phía bị cáo lấy lý do là "tình cảm fan hâm mộ" và "không có trục lợi kinh tế", tòa án vẫn coi trọng việc nạn nhân bị lộ thông tin nơi ở thực tế và hậu quả thực tiễn mà họ phải gánh chịu.
Các thông tin cá nhân như số điện thoại, địa chỉ nhà, thông tin chuyến bay của nghệ sĩ nổi tiếng thường bị phát tán và rao bán trái phép trên SNS. Các chuyên gia chẩn đoán rằng, bên cạnh việc lộ thông tin cá nhân, văn hóa hâm mộ có xu hướng "chế giễu" ngày càng gia tăng đã dẫn đến sự bùng phát của các vụ việc kiểu này. Sự việc lần này cũng bị chỉ trích vì hành vi tiêu thụ thông tin cá nhân của nghệ sĩ như một thú vui tiêu khiển trong cộng đồng fan hâm mộ.
Tại thời điểm diễn ra phiên tòa sơ thẩm, SM Entertainment tuyên bố: "Cho đến nay, các hành vi như tự ý tìm số điện thoại hoặc địa chỉ nhà của nghệ sĩ rồi gọi điện hay tìm đến tận nơi vẫn đang tiếp diễn trong thời gian dài. Để bảo vệ nghệ sĩ, chúng tôi áp dụng nguyên tắc không khoan nhượng, liên tục theo dõi và thực hiện các biện pháp pháp lý đối với những hành vi xâm phạm quyền và danh dự của nghệ sĩ, đồng thời đang chờ đợi kết quả của nhiều đơn kiện khác".
Trong và ngoài ngành giải trí, nhiều người kỳ vọng phán quyết lần này sẽ trở thành tiêu chuẩn tham khảo cho các vụ án tương tự trong tương lai. Một quản lý tại công ty giải trí tầm trung cho biết: "Việc xâm phạm thông tin cá nhân của nghệ sĩ là lĩnh vực gây thiệt hại lớn nhưng trước đây rất khó để thực hiện các biện pháp pháp lý. Hy vọng rằng cùng với phán quyết này và các biện pháp bảo vệ nghệ sĩ đang dần được tăng cường, công tác xử lý thực tế sẽ ngày càng tiến triển tốt hơn".