[비즈한국] Vụ kiện ly hôn và phân chia tài sản giữa Chủ tịch Tập đoàn SK034730 Chey Tae-won và bà Roh Soh-yeong, Giám đốc Trung tâm Nghệ thuật Nabi, đang tiến gần đến phán quyết của Tòa án Tối cao. Khi cái gọi là "vụ ly hôn thế kỷ" kéo dài gần 10 năm bước vào giai đoạn cuối, sự chú ý của giới kinh doanh không chỉ dừng lại ở việc ly hôn đơn thuần mà còn đổ dồn vào tác động của phán quyết đối với cấu trúc quản trị của Tập đoàn SK. Nếu số tiền phân chia hàng nghìn tỷ won được tòa phúc thẩm công nhận vẫn được giữ nguyên, khả năng xảy ra sự chuyển dịch cổ phần với quy mô chưa từng có trong giới kinh doanh đang được đặt ra.


Vụ việc này bắt đầu vào tháng 12 năm 2015 khi Chủ tịch Chey công khai sự hiện diện của con ngoài giá thú. Năm tiếp theo, cả hai bước vào thủ tục hòa giải ly hôn nhưng bất thành, và đến năm 2018, cuộc chiến pháp lý chính thức bắt đầu khi Chủ tịch Chey đệ đơn kiện ly hôn. Bà Roh đã đáp trả bằng một đơn kiện ngược, yêu cầu phân chia tài sản lên tới hàng nghìn tỷ won.
Phán quyết sơ thẩm được Tòa án Gia đình Seoul đưa ra vào tháng 12 năm 2022. Khi đó, tòa án công nhận cổ phần của SK Inc. là tài sản riêng được thừa kế từ cố Chủ tịch Chey Jong-hyon, do đó mức phân chia tài sản chỉ ở mức khoảng 66,5 tỷ won. Tòa cũng chấp nhận đơn xin ly hôn của Chủ tịch Chey dựa trên cơ sở ông đã duy trì mối quan hệ hôn nhân trên thực tế với người khác. Tuy nhiên, bà Roh đã lập tức kháng cáo.
Phiên phúc thẩm được Tòa án Cấp cao Seoul tuyên án vào tháng 12 năm 2023. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã đảo ngược phán quyết sơ thẩm, công nhận số tiền phân chia tài sản là 1.380,8 tỷ won. Điểm mấu chốt là nhận định rằng cổ phần của SK không đơn thuần là tài sản thừa kế mà là tài sản hình thành từ sự đóng góp chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Đặc biệt, tòa phúc thẩm đã công nhận một phần khả năng dòng tiền bất hợp pháp liên quan đến cựu Tổng thống Roh Tae-woo, được gọi là "30 tỷ won của Sunkyung", qua đó đánh giá cao mức độ đóng góp vào việc hình thành tài sản. Như vậy, vụ kiện không còn là tranh chấp ly hôn thông thường mà đã leo thang thành một vụ việc lớn xoay quanh cấu trúc cổ phần và cách giải thích pháp lý.
Tòa án Tối cao đã bắt đầu xét xử vụ án thông qua Hội đồng xét xử toàn thể vào ngày 18 tháng 9 vừa qua. Thông thường, các vụ kiện gia đình thường kết thúc bằng việc bác bỏ đơn kháng cáo không qua xét xử, nhưng vụ việc này không thể tránh khỏi việc xét xử chính thức do chứa đựng nhiều điểm tranh cãi pháp lý phức tạp như ranh giới giữa tài sản thừa kế và đóng góp chung trong hôn nhân, khả năng phân chia tiền bất hợp pháp và cách tính giá trị cổ phiếu. Giới quan sát dự đoán rằng sau khi xem xét nội bộ, Tòa án Tối cao nhiều khả năng sẽ ấn định ngày tuyên án trong khoảng tháng 11 đến tháng 12. Theo phân tích của giới luật pháp, xét đến thời gian xét xử trung bình của các vụ việc tại Hội đồng xét xử toàn thể, khả năng có kết luận trong năm nay là rất cao.
Có ba điểm tranh cãi cốt lõi. Thứ nhất, liệu cổ phần của SK Inc. có thuộc diện tài sản thừa kế và bị loại khỏi đối tượng phân chia hay có thể được công nhận là tài sản chung của vợ chồng. Thứ hai, sự tồn tại và hiệu lực chứng cứ của khoản tiền bất hợp pháp "30 tỷ won Sunkyung" liên quan đến cựu Tổng thống Roh Tae-woo. Tòa phúc thẩm đã công nhận dòng tiền này dựa trên mẩu giấy ghi chép và kỳ phiếu, nhưng Tòa án Tối cao đang xem xét lại vấn đề này. Thứ ba là vấn đề tính toán giá trị cổ phiếu của Daehan Telecom – tiền thân của SK. Tòa phúc thẩm định giá là 100 won, nhưng phía Chủ tịch Chey lập luận rằng phải tính là 1.000 won và cho rằng việc tính toán mức phân chia là sai lầm. Phương pháp tính toán này ảnh hưởng trực tiếp đến quy mô số tiền phân chia cuối cùng. Ngoài ra, tính hợp pháp về mặt thủ tục của phán quyết chỉnh sửa của tòa phúc thẩm cũng nằm trong phạm vi xét xử của Tòa án Tối cao.
Nếu phán quyết phúc thẩm được giữ nguyên, Chủ tịch Chey sẽ phải xoay xở một khoản tiền phân chia khổng lồ. Việc bán cổ phần SK Inc. hoặc huy động vốn có thể là điều không thể tránh khỏi, và điều này có thể giáng đòn trực tiếp vào sự ổn định cấu trúc quản trị của tập đoàn. Vì SK vận hành dựa trên hệ thống công ty mẹ (holding company) nơi cổ phần cá nhân của chủ sở hữu là cốt lõi của quyền kiểm soát, nên biến động cổ phần rất dễ dẫn đến bất ổn trong quyền điều hành. Ngược lại, nếu Tòa án Tối cao đảo ngược hoặc hủy bỏ phán quyết, quy mô phân chia có thể giảm bớt nhưng sự không chắc chắn trong quản trị có thể gia tăng do vụ kiện kéo dài. Đặc biệt, vì SK đang triển khai các khoản đầu tư quy mô lớn vào các lĩnh vực cốt lõi như bán dẫn, năng lượng và sinh học, vấn đề cổ phần của chủ sở hữu có khả năng trở thành rủi ro trung và dài hạn.
Vụ kiện này được đánh giá là một trường hợp hiếm hoi đan xen giữa hôn nhân và thừa kế của các gia đình tài phiệt, mối liên kết giữa quyền lực và vốn trong quá khứ, cùng với cấu trúc quản trị. Giới luật pháp cũng đặt ra khả năng phán quyết này sẽ trở thành tiêu chuẩn pháp lý cho các vụ kiện ly hôn của giới siêu giàu trong tương lai. Một nguồn tin trong giới kinh doanh cho biết: "Nếu việc phân chia hơn 1.000 tỷ won được xác nhận, không chỉ cổ phần của SK Inc. bị dịch chuyển mà toàn bộ cấu trúc quản trị của tập đoàn có thể bị lung lay", đồng thời nhận định: "Đây sẽ là một ví dụ điển hình về việc đời tư của chủ sở hữu chuyển hóa thành rủi ro quản trị của doanh nghiệp."
Nhiều khả năng Tòa án Tối cao sẽ tuyên án sớm nhất là vào tháng 11 hoặc chậm nhất là quanh thời điểm cuối năm. Đối với Chủ tịch Chey và bà Roh, đây sẽ là dấu chấm hết cho vụ kiện kéo dài 10 năm, nhưng đối với Tập đoàn SK, đây dự kiến sẽ là cột mốc quyết định có thể làm thay đổi phương trình quyền lực điều hành. Vụ việc này ngày càng có khả năng được ghi nhận như một sự kiện mang tính biểu tượng làm lung lay cấu trúc quản trị của giới kinh doanh Hàn Quốc.