Độc quyền
Nghi vấn thư ký công đoàn nhà máy Pohang của SeAH Steel tham ô 220 triệu Won

[비즈한국] Nghi vấn về việc tham ô quỹ công đoàn đã được đặt ra đối với ban lãnh đạo công đoàn nhà máy Pohang của SeAH Steel306200, đơn vị trực thuộc FKTU (Liên đoàn Lao động Hàn Quốc). Do việc tham ô quỹ công đoàn – vốn là công quỹ – có thể làm tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin vào công đoàn, vụ việc được dự báo sẽ gây ra làn sóng tranh cãi lớn.

Theo ngành thép vào ngày 21, một số thành viên công đoàn tại nhà máy Pohang của SeAH Steel dự định kiện ban lãnh đạo, bao gồm cả Chủ tịch công đoàn A, về tội tham ô và cũng dự định đệ đơn kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại. Lý do là vì số dư tài khoản công đoàn, nơi lẽ ra phải có tổng cộng 220 triệu Won bao gồm 170 triệu Won "Quỹ đấu tranh" (tài khoản đặc biệt) và 60 triệu Won "Phí công đoàn" (tài khoản thường), thực tế chỉ còn lại 4 triệu Won.

Sự thật này đã được hé lộ sau khi Thư ký công đoàn B tự sát vào ngày 13 vừa qua. Sau khi tiếp nhận sổ quản lý quỹ công đoàn do Thư ký B quản lý, ban lãnh đạo công đoàn đã công khai chi tiết tài khoản và tuyên bố không có vấn đề gì về tài chính cho đến quý 3 năm nay. Được biết, dù kiểm soát viên phụ trách tài chính đã phát hiện việc tiền gốc và lãi không được ghi chép riêng biệt trong phần tài khoản đặc biệt của quý 1 năm nay, nhưng họ chỉ đưa ra cảnh báo bằng lời nói yêu cầu Thư ký B khắc phục trong tương lai.

Một số thành viên công đoàn dẫn ra các quy định tài chính của công đoàn và cho rằng toàn bộ ban lãnh đạo phải chịu trách nhiệm về sự thiếu sót trong quản lý. Điều 17 của quy định tài chính công đoàn (Trách nhiệm của người quản lý tài chính) quy định rõ rằng nếu người thực hiện ngân sách và người thu chi tiền mặt không chứng minh được mình đã thực hiện nhiệm vụ với sự cẩn trọng của một người quản lý tốt, họ phải bồi thường thiệt hại tài sản. Ở đây, người thực hiện ngân sách và người thu chi tiền mặt chính là Thư ký công đoàn. Tuy nhiên, một số thành viên nhấn mạnh rằng vì Thư ký là do Chủ tịch công đoàn (vị trí được bầu) chỉ định, nên trách nhiệm của Chủ tịch cũng không hề nhẹ.

Một thành viên công đoàn bức xúc cho biết: "Vì niềm tin của các đoàn viên đã sụp đổ nghiêm trọng sau vụ tham ô công quỹ này, cần phải có một phương thức để ban lãnh đạo hiện tại chịu trách nhiệm một cách có tổ chức về tình hình này". Liên quan đến vấn đề này, một quan chức của ban lãnh đạo công đoàn đã từ chối bình luận thêm khi nói rằng: "Chúng tôi muốn giải quyết nội bộ một cách lặng lẽ".

Phía ban lãnh đạo hiện tại cho biết: "Theo quy định, trách nhiệm pháp lý được ghi rõ là thuộc về Thư ký công đoàn, vì vậy phía công đoàn đã đệ đơn kiện dân sự và hình sự đối với gia đình của Thư ký đã khuất".