[비즈한국] Việc trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra các tác phẩm văn hóa nghệ thuật hoặc nội dung đã trở nên phổ biến, và những phản ứng kinh ngạc về điều này cũng dần trở nên hiếm hoi. Điều quan trọng mà chúng ta cần cân nhắc chính là dù là cùng một tác phẩm hay nội dung, sự quan tâm và ưu tiên của công chúng sẽ thay đổi tùy thuộc vào việc ai là người tạo ra hoặc sáng tác nó.
Một nhóm nghiên cứu khoa ngôn ngữ tại Đại học Charles, Cộng hòa Séc đã thực hiện khảo sát với 126 người bản ngữ, đặt các bài thơ do con người viết và thơ do AI viết cạnh nhau rồi hỏi xem bài nào có vẻ do con người viết. Tỷ lệ đoán đúng chỉ dừng lại ở mức 45.8%, thấp hơn cả con số 50% nếu chọn ngẫu nhiên. Với thơ hiện đại, tỷ lệ đúng còn thấp hơn nữa, chỉ đạt 40.2%. Điều này cho thấy AI có thể viết thơ hiện đại nghe "giống thật" hơn cả con người. Trong thử nghiệm mù, các bài thơ do AI viết đạt trung bình 2.0 điểm, trong khi thơ do người viết chỉ đạt 1.4 điểm. Điều này cũng có nghĩa là thơ AI có nhiều tiềm năng nhận được sự đồng cảm từ mọi người hơn thơ người, hay nói cách khác là dễ được chấp nhận hơn. Thế nhưng, khi tiết lộ ai là người viết tác phẩm, điểm số đã thay đổi. "Tác phẩm do người viết" đạt 2.3 điểm, trong khi "tác phẩm của AI" chỉ đạt 1.0 điểm. Ở hạng mục "trí tưởng tượng", tác phẩm của con người đạt 2.5 điểm còn AI đạt 1.6 điểm, khoảng cách càng trở nên rõ rệt hơn.
Kết quả tương tự cũng xuất hiện trong các cuộc khảo sát về âm nhạc. Theo một khảo sát của nền tảng phát trực tuyến âm nhạc Deezer (Pháp) với 9.000 người tại 8 quốc gia, người dùng không thể phân biệt được đâu là nhạc do AI tạo ra và đâu là nhạc do con người sáng tác. Có tới 97% không thể phân biệt được và chỉ 3% làm được điều đó. Tuy nhiên, độ tin cậy lại rất thấp, chỉ 19% tin tưởng vào âm nhạc của AI. Hơn nữa, 51% đánh giá đây là loại nhạc nhàm chán hoặc chất lượng thấp.
Thế nhưng, khi biết đó là nhạc AI sau khi đã nghe xong, 52% cảm thấy khó chịu và 80% trả lời rằng cần phải thông báo rõ ràng việc âm nhạc được tạo bởi AI. Có thể thấy mọi người ưu tiên các tác phẩm âm nhạc hoặc bài hát do con người sáng tạo, và họ cho rằng cần phải công khai nếu nó được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.
Gần đây, ca khúc mới 'Rise' của Deux đã được phát hành và phía sản xuất đã xác nhận có sử dụng AI. Việc công khai này có lẽ là tất yếu vì thành viên Kim Sung-jae của nhóm đã qua đời từ lâu.
Trong lĩnh vực webtoon cũng tương tự. Vào tháng 5 năm 2023, bộ webtoon 'Hiệp sĩ quay trở lại cùng các vị thần' đăng trên Naver035420 đã phải hứng chịu làn sóng đánh giá tiêu cực (review bombing) sau khi sự thật về việc tác giả sử dụng AI để vẽ webtoon bị bại lộ. Các web novel đăng trên Kakao035720 Page cũng gặp phải sự phản đối vì hình ảnh bìa. Lý do là vì thiết kế bìa được tạo bằng AI tạo sinh. Trong trường hợp của webtoon hay thiết kế bìa, chính các tác giả đã lên tiếng phản đối, vì khả năng cao là các tác phẩm của những tác giả vô danh đã bị sử dụng làm dữ liệu huấn luyện cho AI.
Ngành xuất bản cũng đang dấy lên tranh cãi xung quanh vấn đề tác giả AI. Một nhà xuất bản đã phát hành hàng nghìn cuốn sách, được cho là đều do AI viết. Tuy nhiên, không có nghĩa vụ nào bắt buộc phải công khai điều này. Thậm chí, không cần phải tiết lộ liệu có sử dụng AI để viết bản thảo hay không. Do quyền tự do xuất bản được hiến pháp bảo đảm, việc cưỡng ép điều này là không thể. Tuy nhiên, nếu có áp dụng chế độ định danh AI (AI real-name system), cần phải cụ thể hóa mức độ đóng góp. Cần có sự phân biệt giữa việc chỉ đơn thuần sử dụng công cụ hay dựa dẫm hoàn toàn vào AI.
Điều quan trọng là quyền được biết của độc giả phải được bảo đảm. Ít nhất họ cần biết tác giả có phải là con người hay không. Điều này là do lòng tin đối với trí tuệ nhân tạo còn thấp. Nếu biết được tác phẩm mình đọc là do AI viết sau khi đã đọc xong, độc giả có thể cảm thấy khó chịu như thể bị lừa dối.
Trong khu vực công cũng có những điểm cần xem xét. Trước tiên, hãy nhìn vào hệ thống nộp lưu chiểu (legal deposit). Nộp lưu chiểu là hệ thống bắt buộc phải gửi các ấn phẩm mới xuất bản lên Thư viện Quốc gia và Thư viện Quốc hội, được quy định trong Luật Thư viện. Tuy nhiên, đã có ý kiến đề xuất loại bỏ các tác phẩm AI khỏi đối tượng này. Nếu không công khai việc sử dụng AI hoặc cung cấp thông tin sai lệch, các phương án như từ chối cấp hoặc thu hồi mã ISBN (Số tiêu chuẩn quốc tế cho sách) sau khi phát hành cũng đang được cân nhắc.
Việc phát hành sách thông qua tác giả AI cũng cần phải xem xét lại. Bộ Yêu nước và Cựu chiến binh gần đây đã tạo ra 50 bộ sách tranh 'My Hero Book' với các nhân vật là quân nhân, lính cứu hỏa trong vai trò cha mẹ bằng AI. Việc sử dụng AI có thể giúp tiết kiệm thời gian và ngân sách, nhưng có thể bỏ lỡ những giá trị công cộng lớn lao hơn. Xét trên khía cạnh nuôi dưỡng các cây bút tương lai, cần phải cân nhắc dưới góc độ người sáng tạo thay vì chỉ tập trung vào hiệu quả kinh tế. Trên hết, vì mức độ ưu tiên của công chúng đối với nội dung do AI tạo ra vẫn còn thấp, các chính sách cần được lập và thực thi sau khi cân nhắc kỹ lưỡng đến yếu tố này.
Tác giả Kim Heon-sik đã dành thời gian từ khi còn ở độ tuổi 20 để khám phá, dạo bước trong thế giới văn hóa đại chúng với niềm hy vọng rằng có những con đường để làm cho thế giới tốt đẹp hơn. Ngay cả trong thế kỷ 21, nơi trí tuệ nhân tạo và máy tính lượng tử đang lên ngôi, ông vẫn tiếp tục đi trên con đường đó với cùng một niềm tin.