[비즈한국] Theo 'Kết quả kiểm tra thực thi công bố thông tin của các tập đoàn kinh doanh thuộc diện công bố thông tin năm 2025' do Ủy ban Thương mại Công bằng (FTC) Hàn Quốc công bố ngày 28, số vụ vi phạm công bố thông tin của các tập đoàn có tổng tài sản từ 5 nghìn tỷ won trở lên đã lên tới 146 vụ trong năm nay. Đây là mức cao nhất trong 5 năm kể từ năm 2020. FTC đã phát hiện sai phạm tại 50 tập đoàn doanh nghiệp và 130 công ty con, đồng thời áp dụng mức phạt hành chính là 658,25 triệu won.
Năm nay, có 92 tập đoàn thuộc diện phải công bố thông tin với 3.301 công ty con. Số lượng các tập đoàn liên tục tăng trong những năm gần đây, trong khi quy mô các công ty con vẫn duy trì ở mức hơn 3.300 đơn vị, khiến cho việc quản lý công bố thông tin ngày càng trở nên phức tạp.
Sinokor Merchant Marine dẫn đầu với 13 vụ… Các tập đoàn vi phạm thường xuyên vẫn liên tục xuất hiện
Năm ngoái, FTC đã phát hiện 135 vụ vi phạm tại 49 tập đoàn và 118 công ty con, áp dụng mức phạt tổng cộng 885,07 triệu won. Năm nay, dù số vụ vi phạm tăng lên nhưng tổng mức phạt lại giảm. FTC giải thích rằng có nhiều trường hợp 'công bố chậm', tức là nộp thông tin sau thời hạn quy định trong báo cáo tình hình tập đoàn doanh nghiệp.
Đặc biệt, xem xét việc các vi phạm mang tính thủ tục như chậm nộp hồ sơ xuất hiện nhiều hơn so với các vi phạm có quy mô lớn như không công bố giao dịch nội bộ quy mô lớn, có thể thấy cơ cấu này đã ảnh hưởng đến việc giảm tổng mức phạt. Tuy nhiên, FTC chưa đưa ra nguyên nhân cụ thể cho việc giảm mức phạt, để lại nhiều dư địa cho sự suy đoán.
Theo tập đoàn, Sinokor Merchant Marine đứng đầu với 13 vụ vi phạm. Tập đoàn Hankook & Company000240 và Daekwang mỗi bên ghi nhận 8 vụ, tiếp theo là Eugene và Global Sae-A mỗi bên 7 vụ. Về số tiền phạt, Sinokor Merchant Marine cũng đứng đầu với 269 triệu won.
Nhìn vào số vụ vi phạm tích lũy trong 3 năm gần đây, sự lặp lại vi phạm của một số tập đoàn cụ thể trở nên rõ nét. Tập đoàn Hankook & Company với 28 vụ, Taeyoung 24 vụ, Sinokor Merchant Marine 21 vụ và Hanwha000880 với 13 vụ đều lọt vào nhóm dẫn đầu qua các đợt kiểm tra hàng năm. Đây là điểm khó có thể tránh khỏi những chỉ trích rằng nghĩa vụ công bố thông tin tại một số tập đoàn lớn vẫn chỉ dừng lại ở mức 'hình thức', trái ngược với mục đích ban đầu của thể chế này.
Các đối tượng kiểm tra năm nay bao gồm ba nội dung: △Công bố thông tin về giao dịch nội bộ quy mô lớn △Công bố thông tin quan trọng của các công ty không niêm yết △Công bố tình hình tập đoàn doanh nghiệp báo cáo về hiện trạng công ty con và người liên quan đến người đứng đầu tập đoàn.
Trong số này, báo cáo tình hình tập đoàn doanh nghiệp ghi nhận nhiều vi phạm nhất. Ngay cả những hạng mục có vẻ đơn giản như tình hình hội đồng quản trị, nhân sự cấp cao hay cơ cấu cổ đông cũng thường xuyên gặp lỗi trễ hạn hoặc thiếu sót. Sự thiếu kinh nghiệm của nhân viên mới và xung đột giữa quy trình phê duyệt nội bộ với thời hạn công bố được chỉ ra là những nguyên nhân chính.
Quản trị công bố thông tin vẫn yếu kém… FTC: “Sẽ trực tiếp quản lý các đơn vị vi phạm thường xuyên”
FTC tuyên bố sẽ phân loại các tập đoàn vi phạm nhiều lần vào nhóm quản lý riêng biệt, tăng cường các buổi tư vấn và hướng dẫn, đồng thời cân nhắc cải thiện tiêu chuẩn tăng nặng mức phạt hành chính và kiểm tra thực địa. Đặc biệt, đối với các vi phạm nghiêm trọng như không công bố thông tin hoặc không thông qua quyết định của hội đồng quản trị, cơ quan này có kế hoạch tăng cường chế tài hơn nữa trong tương lai.
Đợt kiểm tra lần này một lần nữa khẳng định rằng hệ thống công bố thông tin của các tập đoàn lớn tại Hàn Quốc vẫn còn yếu kém. Thông tin về giao dịch nội bộ và quản trị doanh nghiệp là dữ liệu cốt lõi hỗ trợ tính minh bạch và chức năng giám sát thị trường của các tập đoàn. Việc số vụ vi phạm tăng lên nhưng mức phạt lại giảm đặt ra câu hỏi về việc liệu nhận thức của một số doanh nghiệp đối với việc tuân thủ quy định công bố thông tin vẫn còn lỏng lẻo hay không.
Liệu chính sách tăng cường quản lý của FTC có thực sự làm thay đổi hành vi của các tập đoàn vi phạm nhiều lần hay không, cũng như việc các tổ chức tài chính và cơ quan đánh giá sẽ phản ánh lịch sử vi phạm công bố thông tin như thế nào trong tương lai, sẽ là những vấn đề chính được quan tâm.