[비즈한국] Danh tính của chiếc máy bay không người lái (UAV) mà Triều Tiên công khai rầm rộ là đã rơi tại trung tâm Kaesong vào ngày 11 tháng 1 vừa qua đã được xác định là 'Skywalker Titan', một mẫu máy bay dân dụng giá rẻ của công ty Skywalker (Trung Quốc). Đặc biệt, thiết bị này được xác nhận là hoàn toàn trùng khớp với chiếc UAV rơi không rõ nguồn gốc được tìm thấy tại khu vực Yangpyeong và Yeoju, tỉnh Gyeonggi vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, từ chủng loại cho đến màu sơn ngụy trang, điều này làm dấy lên khả năng sự việc lần này có thể được dàn dựng trong khu vực dân sự tại Hàn Quốc.
UAV mà Triều Tiên công khai nhiều khả năng là dòng máy bay dân dụng của Skywalker (Trung Quốc). Đây là loại drone cánh cố định nhỏ có sải cánh 2,16m và chiều dài thân 1,23m. Chiều dài thân, chất liệu, vị trí động cơ và hình dáng ăng-ten thu tín hiệu của cả hai chiếc UAV đều giống hệt với loại máy bay của Skywalker.

Máy bay không người lái Skywalker là sản phẩm mà bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng mua trên các trang thương mại điện tử nước ngoài như Alibaba. Trọng lượng cất cánh tối đa khoảng 4,5~6kg, tốc độ bay hành trình từ 65~75km/h và có thể bay liên tục từ 60 đến tối đa 150 phút tùy thuộc vào dung lượng pin.
Điểm mấu chốt của sự việc lần này là chiếc UAV rơi ở Kaesong trông giống như 'anh em sinh đôi khác trứng' với những mảnh vỡ UAV được tìm thấy liên tiếp tại khu vực Yangpyeong và Yeoju, Gyeonggi vào ngày 13 tháng 11 năm 2025. Theo kết quả điều tra của tác giả, chiếc UAV được tìm thấy vào tháng 11 cũng là mẫu Skywalker Titan và có phủ lớp sơn ngụy trang màu xanh da trời trên bề mặt thân máy bay.
Màu sơn xanh này là sự mô phỏng tinh vi màu sắc và họa tiết của loại UAV mà Triều Tiên từng sử dụng khi xâm phạm căn cứ THAAD tại Seongju vào năm 2017 và bầu trời Seoul vào năm 2022. Nói cách khác, hình dáng cánh và dấu vết sơn thủ công màu xanh trên các mảnh vỡ UAV tìm thấy ở Gyeonggi hồi tháng 11 hoàn toàn trùng khớp với thiết bị mà Triều Tiên vừa công khai.
Khả năng chiếc UAV tìm thấy tại Gyeonggi vào tháng 11 năm ngoái xuất phát từ Triều Tiên để bay sang Hàn Quốc là rất thấp. Lý do là vì tầm bay tối đa của mẫu máy bay này chỉ rơi vào khoảng 60~100km. Khu vực Yangpyeong và Yeoju, nơi tìm thấy các mảnh vỡ vào tháng 11, cách biên giới Triều Tiên khoảng 100km. Nếu bay từ Triều Tiên, pin sẽ cạn kiệt chỉ sau hành trình một chiều và không thể quay trở về. Nói cách khác, kết luận là khả năng đây là thiết bị Triều Tiên gửi đi để do thám miền Nam rồi quay về là rất thấp. Ngược lại, nếu đây là chiến dịch của quân đội hoặc cơ quan tình báo Hàn Quốc thì chẳng có lý do gì phải chọn loại máy bay dân dụng giá rẻ rồi mô phỏng y hệt kiểu sơn của UAV Triều Tiên. Do đó, giả thuyết hợp lý nhất là chiếc UAV này do một cá nhân dân sự tại Hàn Quốc sơn ngụy trang giống như của Triều Tiên rồi điều khiển, thực chất là một 'vở kịch tự biên tự diễn'.
Liên quan đến vấn đề này, tình trạng các kỹ thuật viên drone lạ mặt tiếp cận một số nhà hoạt động thả bóng bay sang Triều Tiên cũng đã được ghi nhận. Theo một nguồn tin giấu tên, sau khi các vụ khiêu khích bằng UAV của Triều Tiên xảy ra, những kỹ thuật viên drone không rõ danh tính đã gợi ý với các thành viên của các tổ chức nhân quyền (những người thường gửi tờ rơi hoặc hàng hóa sang Triều Tiên) rằng: "Nếu trả tiền, chúng tôi sẽ chế tạo loại drone có khả năng xâm nhập Triều Tiên cho các vị".
Hiện tại, danh tính chính xác và thế lực đứng sau những người này vẫn chưa được xác định, nhưng nhiều ý kiến cho rằng cần phải xem xét mối liên hệ giữa sự việc UAV ở Kaesong và vụ rơi UAV tại Gyeonggi hồi tháng 11. Ngoài ra, mặc dù các cơ quan điều tra không tiết lộ về nguồn gốc chiếc UAV được tìm thấy vào tháng 11, nhưng có khả năng cao họ đã kết luận rằng không có dấu hiệu đe dọa an ninh quốc gia vì thiết bị đó thuộc quyền sở hữu của dân thường trong nước.
Nếu sự việc lần này là hành động của một cá nhân trong nước nhằm ngụy tạo như thể đó là hành vi khiêu khích từ Triều Tiên, đây có thể trở thành một hành vi phạm tội nghiêm trọng gây ra những hiểu lầm chết người trong quan hệ liên Triều và đe dọa an ninh quốc gia. Các cơ quan chính phủ cần phân tích kỹ lưỡng mối liên hệ giữa các mảnh vỡ UAV thu giữ vào tháng 11 với chiếc UAV mà Kaesong công khai, đồng thời tập trung năng lực điều tra để tìm ra chủ thể vận hành thực sự của thiết bị mà trước đó đã bị kết luận tạm thời là không có nghi vấn về an ninh.