[비즈한국] Naver035420, công ty vốn luôn nhấn mạnh vào 'AI chủ quyền' (Sovereign AI), đã thất bại trong cuộc tuyển chọn AI quốc gia do Chính phủ chủ trì. Ngược lại, LG003550 đã chứng minh được năng lực công nghệ khi vượt qua vòng sơ loại với số điểm cao nhất. Ban đầu, Chính phủ dự định sẽ chọn ra 4 đội trong đợt đánh giá đầu tiên, nhưng cuối cùng đã loại hai đội là Naver Cloud và NC AI. Mặc dù Chính phủ dự kiến sẽ tổ chức thêm một vòng 'vớt' để chọn thêm 1 đội nữa, nhưng Naver Cloud đã tuyên bố họ không xem xét việc tham gia lại.
LG dẫn đầu… được công nhận là 'AI thực chiến' có thể ứng dụng tại hiện trường
Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin cùng Viện Kế hoạch và Đánh giá Công nghệ Thông tin và Truyền thông (IITP) vào ngày 15 đã thông báo rằng trong số 5 liên danh (Naver Cloud, LG AI Research, SK Telecom017670, Upstage, NCsoft036570) tham gia đánh giá vòng 1 của 'Dự án mô hình nền tảng AI độc lập', có 3 đơn vị gồm LG AI Research, Upstage và SK Telecom đã giành quyền bước vào giai đoạn 2. Những ứng cử viên nặng ký là Naver Cloud và NCsoft (NC AI) đã bị loại.
Đợt đánh giá giai đoạn 1 lần này được thực hiện dựa trên trọng số khác nhau của các hạng mục: △40 điểm cho benchmark △35 điểm cho chuyên gia △25 điểm cho người dùng. Đánh giá toàn diện bao gồm hiệu suất mô hình AI (AI Frontier Index), tính ứng dụng thực tế tại hiện trường, hiệu quả chi phí dựa trên kích thước mô hình, cũng như tính khả dụng và tầm ảnh hưởng thông qua kế hoạch lan tỏa tới hệ sinh thái AI trong và ngoài nước.
Đặc biệt, LG AI Research đã có sự bứt phá khi đạt điểm cao nhất ở cả ba hạng mục đánh giá. 'EXAONE' do LG AI Research phát triển từ giai đoạn đầu đã hướng tới mô hình 'chuyên biệt hóa theo tên miền' (domain-specific), có thể ứng dụng ngay lập tức vào các cơ sở sản xuất công nghiệp thay vì chỉ là chatbot thông thường. Trong đợt đánh giá này, LG đã đạt điểm cao nhờ 'hiệu năng chuyên biệt' dựa trên lượng dữ liệu học tập chuyên sâu trong các lĩnh vực sinh học, hóa học và sản xuất.
Ngược lại, đối với Naver Cloud, đánh giá về tính 'độc lập' là yếu tố quyết định. Naver bị loại do không đáp ứng được tiêu chí phải đảm bảo sự tự do khỏi các sự can thiệp hoặc kiểm soát từ bên ngoài do sử dụng mã nguồn mở. Trước đó, Naver đã vướng vào tranh cãi về tính độc lập khi sử dụng mã nguồn mở của mô hình AI Qwen (Alibaba, Trung Quốc) trong quá trình phát triển công nghệ mã hóa mô hình.
Tuy nhiên, Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin không công khai chi tiết số điểm của từng liên danh ở mỗi hạng mục để tránh gây ra những tranh cãi không cần thiết. Bộ cho biết: "Mô hình AI của đội ngũ tinh nhuệ Naver Cloud được đánh giá là không đáp ứng tiêu chuẩn về tính độc lập", và "Nhiều thành viên trong hội đồng chuyên gia đã đặt vấn đề về giới hạn tính độc lập của mô hình này".
Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin Ryu Je-myung giải thích: "Việc sử dụng các trọng số đã được thiết lập sẵn chẳng khác nào việc 'đi nhờ' kinh nghiệm học tập của người khác. Dù việc sử dụng mã nguồn mở theo chiến lược cấp phép phù hợp với tiêu chuẩn toàn cầu là điều hiển nhiên, nhưng dự án này có mục đích là tự thiết kế và học tập mô hình bằng chính năng lực của chúng ta".
Mặc dù việc sử dụng mã nguồn mở đã trở nên phổ biến trong hệ sinh thái AI toàn cầu, nhưng quan điểm hiện nay cho rằng đối với các mô hình nền tảng AI, dù có sử dụng mã nguồn mở đã được kiểm chứng một cách chiến lược, thì việc khởi tạo lại trọng số (reset weights) sau đó mới thực hiện học tập và phát triển vẫn là điều kiện cơ bản để đảm bảo tính độc lập của mô hình.
Việc Naver bị loại, điều gì đã cản bước họ?
Việc Naver Cloud, đơn vị luôn nhấn mạnh năng lực AI tự chủ của Hàn Quốc, bị loại đã gây ra cú sốc không nhỏ cho ngành. Naver là đơn vị đầu tiên tại Hàn Quốc xây dựng hệ sinh thái AI quy mô lớn độc lập thông qua 'HyperCLOVA X'. Tuy nhiên, trong đợt đánh giá lần này, Naver được cho là đã không làm nổi bật được sự khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh ở các khía cạnh 'khả năng giải quyết vấn đề chuyên sâu trong một lĩnh vực cụ thể' và 'hiệu quả chi phí' mà Chính phủ yêu cầu.
Chiến lược sinh tồn của SK Telecom và Upstage – hai đơn vị cùng vượt qua vòng loại với LG – cũng được đánh giá là rất rõ ràng.
SK Telecom nhận được đánh giá tích cực nhờ cơ sở hạ tầng khổng lồ đặc trưng của một nhà mạng và bí quyết xử lý dữ liệu B2C (giao dịch giữa doanh nghiệp và người tiêu dùng) tích lũy được trong quá trình vận hành dịch vụ 'A. (Adot)'. Việc thể hiện khả năng vận hành kết hợp (hybrid) giữa mô hình riêng với các mô hình toàn cầu như của Anthropic thông qua chiến lược mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đa dạng đã trở thành một giải pháp thay thế thực tế.
Startup AI Upstage cũng đã thi đấu xuất sắc trong cuộc đua mô hình nền tảng tiêu tốn nhiều vốn. Upstage đã sử dụng chiến lược kết hợp giữa trọng lượng nhẹ và hiệu suất cao thông qua mô hình 'Solar'. Việc chứng minh được hiệu quả với số lượng tham số ít nhưng hiệu suất không thua kém gì các mô hình từ Big Tech đã đáp ứng được mục đích đánh giá coi trọng hiệu quả trên chi phí của Chính phủ.
Chính phủ dự kiến sẽ chọn ra tổng cộng 2 đội tinh nhuệ cho đến cuối năm. Vì có hai đội bị loại trái với dự kiến ban đầu, Chính phủ cho biết sẽ mở rộng cơ hội cho cả các doanh nghiệp bị loại trước đó và các đơn vị tham gia mới. Thông qua đó, Chính phủ dự định sẽ thành lập tổng cộng 4 đội tinh nhuệ cho đến nửa đầu năm nay. Tuy nhiên, với lập trường hiện tại, Naver gần như đã chính thức hóa ý định không tham gia vào các đợt tuyển chọn bổ sung.
Thứ trưởng Ryu cho biết: "Chỉ sau 4 tháng rưỡi kể từ khi bắt đầu dự án, cả 5 mô hình của các đội tinh nhuệ đều được ghi nhận là 'mô hình AI đáng chú ý' bởi tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận Epoch AI. Trong tương lai, chúng tôi sẽ cung cấp cơ hội để càng nhiều doanh nghiệp càng tốt có thể tận dụng bộ xử lý đồ họa (GPU)".