Độc quyền
Hansol Paper và Kleannara đồng loạt tăng 10% giá bìa cứng: 'Liệu có phải là sự trùng hợp?'

[비즈한국] Trong bối cảnh Ủy ban Thương mại Công bằng (KFTC) đã khởi động quy trình xử lý các công ty giấy lớn với cáo buộc thông đồng ấn định giá giấy in dùng cho sách giáo khoa và ấn phẩm, mới đây đã xác nhận rằng Hansol Paper213500 và Kleannara004540 đã đồng loạt tăng 10% giá bìa cứng. Việc điều chỉnh giá tương tự diễn ra ngay tại thời điểm các công ty này đang nằm trong tầm ngắm điều tra của KFTC khiến giới trong ngành không khỏi đặt dấu hỏi về sự “trùng hợp đến khó tin” này.

Theo thông tin Biz Hàn Quốc thu thập được, Hansol Paper đã gửi công văn đến các đối tác về việc giảm 10% tỷ lệ chiết khấu hiện có cho các sản phẩm bìa cứng áp dụng từ đợt xuất hàng ngày 26 tháng 1, còn Kleannara áp dụng từ ngày 1 tháng 2. Dưới danh nghĩa “điều chỉnh giá vận hành” hoặc “giảm tỷ lệ chiết khấu”, thực chất đây là biện pháp tương đương với việc tăng giá bán lẻ.

Hình thức là giảm chiết khấu, thực chất là tăng giá

Trong công văn mang tiêu đề “Về việc điều chỉnh giá vận hành các loại sản phẩm bìa cứng”, Hansol Paper viện dẫn lý do suy thoái kinh tế trong và ngoài nước, tỷ giá đồng đô la tăng cao, chi phí nguyên liệu thô và năng lượng tăng để thông báo giảm 10% tỷ lệ chiết khấu vận hành hiện tại. Thời điểm áp dụng là từ đợt xuất hàng ngày 26 tháng 1.

Kleannara cũng gửi thông báo tương tự tới các đối tác. Trong công văn “Về việc điều chỉnh giá các loại bìa cứng”, công ty này đề cập đến sự gia tăng giá nguyên liệu thô cùng gánh nặng đầu tư để nâng cao tiêu chuẩn về năng lượng, môi trường, an toàn và chất lượng, đồng thời thông báo giảm 10% tỷ lệ chiết khấu. Ngày thực hiện là 1 tháng 2.

Cả hai công ty đều giải thích đây là “biện pháp tất yếu do sự thay đổi của môi trường kinh doanh”. Tuy nhiên, việc cả hai cùng áp dụng mức tăng tương đương (10%) thông qua phương thức giảm chiết khấu và chỉ cách nhau vài ngày khiến dư luận trong ngành không khỏi hoài nghi.

Đợt điều chỉnh giá lần này diễn ra ngay sau khi KFTC gửi báo cáo thẩm định về cáo buộc thông đồng giá giấy in đối với 6 công ty giấy bao gồm Hansol Paper, Moorim Paper009200, Moorim SP001810, Moorim P&P, Hankuk Paper002300 và Hongwon Paper. KFTC đang xem xét các biện pháp trừng phạt đối với những công ty này vì cáo buộc thông đồng giá và tỷ lệ tăng giá từ năm 2021 đến 2024. Dự kiến, hội nghị toàn thể sẽ được tổ chức sớm nhất vào nửa đầu năm nay để quyết định mức độ xử phạt.

Trong quá trình điều tra, KFTC cũng phát hiện các tình tiết cho thấy các công ty đã phối hợp về thời điểm và tỷ lệ tăng giá, đồng thời cố tình gửi công văn vào những thời điểm khác nhau để tránh bị nghi ngờ thông đồng. Trong bối cảnh đó, khi thị trường bìa cứng lại chứng kiến các đợt điều chỉnh giá nối tiếp nhau với hình thức tương tự, dư luận không khỏi liên tưởng đến “vụ việc thông đồng giá giấy in trước đây”.

Tất nhiên, hiện tại chưa có căn cứ để khẳng định bản thân việc điều chỉnh giá bìa cứng là đối tượng bị KFTC điều tra hay là bất hợp pháp. Các công ty có thể điều chỉnh giá cá nhân dựa trên lý do chi phí tăng, và việc thay đổi chính sách chiết khấu cũng thuộc phạm vi quản trị doanh nghiệp.

Tuy nhiên, một chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng: “Trong bối cảnh KFTC tuyên bố sẽ kiểm tra trọng điểm các hành vi thông đồng trên thị trường giấy phục vụ giáo dục và xuất bản, việc các doanh nghiệp lớn cùng chọn phương thức gián tiếp là ‘giảm chiết khấu’ với cùng một tỷ lệ vào cùng một thời điểm là vấn đề hoàn toàn có thể bị đặt dấu hỏi dưới góc độ giám sát thị trường”.

Liên quan đến vấn đề này, phía Hansol Paper cho biết: “Đây là phán quyết độc lập dựa trên tình hình kinh doanh trong và ngoài nước, hoàn toàn không liên quan đến các công ty khác”.

Bìa cứng – 'điểm cuối của bao bì', ảnh hưởng cấu trúc đến giá cả tiêu dùng

Hansol Paper và Kleannara chiếm lần lượt 47% và 20% thị phần trên thị trường bìa cứng (tính đến năm 2023), đứng thứ 1 và thứ 2 trong ngành. Mặc dù bìa cứng không phải là mặt hàng bán trực tiếp cho người tiêu dùng, nhưng nó là vật liệu trung gian thiết yếu dùng để đóng gói hầu hết các loại hàng tiêu dùng như thực phẩm, nhu yếu phẩm, dược phẩm, mỹ phẩm, đồ gia dụng. Chính vì thế, sự biến động giá của bìa cứng gây ảnh hưởng đến cấu trúc chi phí trong toàn bộ quy trình sản xuất và phân phối. Đó là lý do ngành công nghiệp xem bìa cứng là “con đường lan truyền lạm phát vô hình”.

Tác động của việc tăng giá thường xuất hiện trước ở các loại hàng tiêu dùng đại trà. Do các loại bánh kẹo, mì gói, thực phẩm ăn liền, chất tẩy rửa, đồ vệ sinh cá nhân... thường có biên lợi nhuận thấp, khi chi phí bao bì tăng tích lũy, các nhà sản xuất buộc phải chọn một trong các phương án: tăng giá, giảm dung lượng hoặc giảm các hoạt động khuyến mãi. Ngay cả khi tỷ trọng chi phí bao bì không quá cao, nếu chi phí cứ liên tục tăng, cuối cùng vẫn dẫn đến việc điều chỉnh giá tiêu dùng.

Các nhà sản xuất vừa và nhỏ chịu áp lực nặng nề hơn. Do khả năng đàm phán giá nguyên liệu thấp và khó có thể bù đắp chi phí tăng thêm bằng các nguồn khác, họ dễ bị mất lợi thế cạnh tranh do giá xuất xưởng tăng và bị đào thải khỏi các kênh phân phối. Về lâu dài, điều này có thể dẫn đến việc hạn chế lựa chọn sản phẩm và làm cứng nhắc hóa giá cả.

Những thay đổi này thường không phản ánh ngay vào chỉ số giá tiêu dùng mà lan tỏa dần vào vật giá sinh hoạt sau một khoảng thời gian nhất định. Mặc dù tác động tức thời có thể hạn chế, nhưng về lâu dài, nó tích tụ thành “áp lực lạm phát thầm lặng”. Các chuyên gia phân tích rằng trong bối cảnh nhu cầu giấy tăng cao trước kỳ bầu cử địa phương và sự nhạy cảm của người dân đối với vật giá sinh hoạt đang gia tăng, việc tăng giá bìa cứng có thể trở thành yếu tố gây áp lực không nhỏ cho các nhà hoạch định chính sách.

Một chuyên gia trong ngành in ấn cho biết: “Bìa cứng có đặc điểm là giá một khi đã tăng thì rất khó giảm. Nếu gánh nặng giá cả tiếp tục tích lũy từ giấy in sang bìa cứng, người tiêu dùng đến một lúc nào đó sẽ cảm nhận rõ ràng được việc giá cả tổng thể đã leo thang”.