[비즈한국] Cựu CEO Lee Jun-haeng, nhà sáng lập của sàn giao dịch tiền ảo bằng Won Hàn Quốc Gopax (đơn vị vận hành Streami), đã yêu cầu Binance, cổ đông lớn của Gopax, phải hoàn trả thiệt hại trong 'sự cố GoFi'. Ông Lee và Binance hiện đang trong quá trình tranh chấp pháp lý. Sau khi nhận được quyết định không khởi tố đối với các cáo buộc vi phạm tín nhiệm và tham ô, ông Lee đã đâm đơn kiện ngược lại cựu CEO Gopax và phía Binance về tội danh phỉ báng và vu khống. Gần đây, Binance đã đưa ra thông điệp cam kết giải quyết sự cố GoFi trong năm nay, dư luận đang đổ dồn sự chú ý vào việc liệu họ có thực sự hoàn trả số tiền thiệt hại lên tới hơn 100 tỷ Won và hoàn tất thương vụ mua lại Gopax hay không.
Vào ngày 11, ông Lee đã chia sẻ trên mạng xã hội cá nhân rằng: "Tôi đã từ chức CEO 3 năm trước để giải quyết vấn đề GoFi. Tuy nhiên, Binance cho đến nay vẫn trì hoãn việc hoàn trả, liên tục gây áp lực bằng các vụ kiện vô căn cứ và tìm cách né tránh nghĩa vụ hoàn trả bằng những thủ đoạn bất chính". Ông nhấn mạnh: "Dù là điều chỉnh tỷ lệ sở hữu của cổ đông lớn hay tăng vốn, đó là vấn đề sẽ được thảo luận sau khi đã thực hiện xong nghĩa vụ hoàn trả GoFi. Hãy công khai kế hoạch thực thi cụ thể và thực hiện hoàn trả ngay lập tức".
Ông Lee khẳng định rằng quan điểm của Binance được báo chí dẫn lại về việc hoàn trả GoFi là sai sự thật. Ông Lee đã bác bỏ từng điểm trong lập luận của Binance, bao gồm: nghĩa vụ hoàn trả toàn bộ số tiền thiệt hại GoFi theo hợp đồng mua bán cổ phần; việc giữ tài sản để hoàn trả không liên quan đến sự biến động giá của tiền ảo; và việc trong lần hoàn trả đầu tiên, họ đã chuyển trực tiếp tiền ảo vào ví thay vì tiền pháp định.
Sự cố GoFi là việc khách hàng bị nợ một lượng lớn tài sản tại dịch vụ gửi tiền ảo GoFi do Gopax vận hành vào tháng 11 năm 2022. Vào thời điểm đó, Gopax đã giao quyền quản lý tài sản mà khách hàng gửi vào GoFi cho Genesis Global Capital. Genesis sau đó đã gửi số tài sản này tại sàn giao dịch tiền ảo toàn cầu FTX, nhưng khi FTX phá sản, quỹ này không thể thu hồi được. Sau đó, dù Binance đã mua lại Streami và hoàn trả một phần, vẫn còn khoảng 37% chưa được giải quyết, và quy mô thiệt hại đã tăng lên hơn 100 tỷ Won tùy theo biến động giá tiền ảo.
Tranh chấp pháp lý giữa Binance và ông Lee phát sinh xung quanh hợp đồng bán cổ phần. Sau khi sự cố GoFi xảy ra, để chuẩn bị nguồn vốn hoàn trả, ông Lee đã từ chức CEO vào tháng 2 năm 2023 và ký hợp đồng bán cổ phần cho Binance vào tháng 6 cùng năm. Binance đã giành được 67,45% cổ phần Streami nhưng không nhận được sự chấp thuận từ đơn vị tình báo tài chính (FIU) cho đến tận tháng 10 năm 2025 khi họ hoàn tất thông báo thay đổi cổ đông lớn, từ đó mới bắt đầu tiến vào thị trường Hàn Quốc.
Trong hợp đồng bán cổ phần Streami, Binance và ông Lee đã đặt ra điều kiện rằng nếu khoản nợ của Genesis được thu hồi hoặc bán đi, số tiền bán nợ sẽ thuộc về ông Lee - người chuyển nhượng cổ phần. Đây là hợp đồng mà ông Lee chấp nhận bán cổ phần với mức chiết khấu 41,5% để đổi lấy việc nhận được tiền bán nợ trong tương lai.
Trước tình hình đó, cựu CEO Gopax Jo Young-joong đã kiện ông Lee vào tháng 4 năm 2025 với tội danh vi phạm Luật Thị trường Vốn và vi phạm tín nhiệm theo Luật Trừng phạt Gia tăng đối với Tội phạm Kinh tế Đặc biệt (Đạo luật đặc biệt), cho rằng việc bán chiết khấu gây thiệt hại cho công ty. Ông cũng bị kiện với cáo buộc tham ô 60 Bitcoin thuộc sở hữu của công ty vào năm 2021. Tuy nhiên, ông Lee đã được minh oan sau khi cảnh sát đưa ra quyết định không khởi tố cho từng vụ việc vào tháng 11 năm 2025 và tháng 1 năm 2026.
Theo quyết định không khởi tố về vụ việc vi phạm tín nhiệm mà ông Lee công khai, cảnh sát nhận định rằng vào thời điểm đó, ông Lee đã từ chức nên tội vi phạm tín nhiệm không thành lập, và khó có thể coi ông đã tự ý bán nợ hoặc gây thiệt hại cho Streami trong quá trình ký kết hợp đồng. Sau đó, ông Lee đã tiến hành kiện ngược lại Streami và Binance về tội vu khống và phỉ báng (lan truyền thông tin sai sự thật). Ông Lee và Binance cũng đang tiến hành các tranh chấp quốc tế thông qua Hội đồng Trọng tài Thương mại Hàn Quốc về vấn đề tiền mua lại cổ phần.
Binance và Gopax chưa đưa ra lập luận chính thức về những tuyên bố của ông Lee Jun-haeng. Tuy nhiên, cả hai phía đều cho biết thông tin họ trì hoãn hoàn trả thiệt hại GoFi là không đúng sự thật. Kể từ năm ngoái, Binance đã thể hiện ý chí gia nhập thị trường Hàn Quốc và hoàn trả GoFi thông qua truyền thông. Đầu năm nay, SB Seo, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của Binance, trong một cuộc phỏng vấn với báo chí đã đề cập: "Chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề hoàn trả GoFi trong năm 2026", và "Sau khi hoàn trả xong, chúng tôi sẽ đưa hệ thống bảo mật và công nghệ tiêu chuẩn toàn cầu của Binance vào Gopax".
Để cho thấy tình hình đảm bảo quỹ, Gopax cũng đã công khai tài sản tiền gửi GoFi vào cuối tháng 1. Gopax giải thích: "Tài sản tiền gửi GoFi đang được lưu trữ theo cấu trúc ký gửi (custody) của bên thứ ba và được quản lý tách biệt khỏi hoạt động quỹ của công ty. Chúng tôi thực hiện lưu ký và quản lý thông qua bên thứ ba với bên nhận ủy thác là Binance". Các loại tiền ảo trong ví này bao gồm khoảng 775 Bitcoin, 5.766 Ethereum, 706.184 USDC và 8 loại khác, được cho là có giá trị tương đương với số tiền còn lại cần hoàn trả cho GoFi.
Trong khi đó, Gopax, một trong 5 sàn giao dịch tiền ảo Won trong nước, đã phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt vốn kể từ sau sự cố GoFi. Dù con đường giải quyết sự cố GoFi và trả nợ đã mở ra sau khi Binance mua lại, nhưng họ đã gặp khó khăn trong hơn 3 năm, từ khâu phê duyệt cổ đông lớn đến việc hoàn trả tiền thiệt hại GoFi.
Tuy nhiên, gần đây, khi có thông tin đảng cầm quyền dự định đưa quy định giới hạn tỷ lệ cổ phần cổ đông lớn của các sàn giao dịch tiền ảo xuống mức 15~20% vào dự luật tiền ảo giai đoạn 2, Gopax lại một lần nữa đứng trước khủng hoảng. Trong trường hợp này, Binance sẽ phải bán gần 50% cổ phần Gopax. Lo ngại đang dấy lên khi việc tìm kiếm chủ sở hữu mới đã gặp khó khăn (như thương vụ bán cổ phần cho Megazone đã thất bại), và nếu các quy định hạn chế cổ phần được áp dụng khi Binance chưa hoàn tất hợp đồng mua lại Gopax, điều đó có thể gây ra những ảnh hưởng tiêu cực.