[비즈한국] Chiều ngày 19, Tòa án Trung tâm Seoul (Chánh án Ji Gwi-yeon thuộc Phòng Hình sự số 25) đã tuyên án tù chung thân đối với cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol, người bị truy tố với tội danh cầm đầu cuộc nổi loạn liên quan đến sự kiện 'Thiết quân luật 3/12'. Trước đó, công tố viên đặc biệt về tội nổi loạn đã đề nghị mức án tử hình đối với cựu Tổng thống Yoon vào ngày 13 tháng trước.
Hội đồng xét xử tuyên án 30 năm tù đối với cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun, người bị truy tố trong cùng vụ án. Ngoài ra, cựu Tư lệnh Bộ chỉ huy An ninh Thông tin Noh Sang-won bị tuyên 18 năm tù, cựu Tổng ủy viên Cảnh sát Cho Ji-ho bị tuyên 12 năm tù, cựu Tổng ủy viên Cảnh sát Seoul Kim Bong-sik bị tuyên 10 năm tù và cựu Đội trưởng Đội Bảo vệ Quốc hội Mok Hyun-tae bị tuyên 3 năm tù.
“Cốt lõi của thiết quân luật là việc đưa quân đội vào Quốc hội”
Hội đồng xét xử đã công nhận cả tội danh cầm đầu cuộc nổi loạn của cựu Tổng thống Yoon và tội tham gia vào nhiệm vụ trọng yếu của cuộc nổi loạn của cựu Bộ trưởng Kim Yong-hyun. Chánh án Ji Gwi-yeon tuyên bố: "Điểm mấu chốt của vụ án này là việc đưa quân đội vào Quốc hội thông qua cựu Bộ trưởng Kim Yong-hyun và các đồng phạm sau khi tuyên bố thiết quân luật", đồng thời khẳng định "mục đích phá hoại trật tự hiến pháp đã được xác lập".
Tòa án nhận định mục đích của cựu Tổng thống Yoon khi đưa quân đội vào Quốc hội và Ủy ban Bầu cử Trung ương là "nhằm bắt giữ các nhân vật chủ chốt như Chủ tịch Quốc hội và lãnh đạo các đảng cầm quyền cũng như đối lập, từ đó ngăn cản các nghị sĩ thảo luận và biểu quyết dỡ bỏ thiết quân luật". Hội đồng xét xử cho rằng "đủ căn cứ để thấy rằng có mục đích ngăn cản hoặc làm tê liệt các hoạt động của Quốc hội, khiến cơ quan này không thể thực hiện chức năng của mình".
Cáo buộc của công tố đặc biệt rằng "cựu Bộ trưởng Kim Yong-hyun đã chuyển danh sách 14 đối tượng cần bắt giữ cho cựu Tư lệnh Bộ chỉ huy Phòng thủ Yeo In-hyung" cũng được công nhận là sự thật. Hội đồng xét xử khẳng định rõ ràng rằng "Tổng thống cũng có thể là chủ thể của tội nổi loạn nhằm mục đích phá hoại hiến pháp" và nếu xâm phạm quyền hạn của Quốc hội thì tội nổi loạn sẽ được hình thành.
Đối với lập luận của phía cựu Tổng thống Yoon cho rằng đây là "thiết quân luật vì mục đích bảo vệ nền dân chủ tự do", tòa án bác bỏ và gọi đó là "lập luận nhầm lẫn giữa danh nghĩa và mục đích", đồng thời ví von rằng "không thể lấy lý do đọc kinh thánh để đi trộm nến". Dựa trên việc tổng hợp các hành động như ban hành lệnh giới nghiêm, phong tỏa Quốc hội, thành lập và điều hành đội bắt giữ, chiếm đóng Ủy ban Bầu cử Trung ương và chiếm đoạt máy chủ, tòa án đánh giá sự kiện thiết quân luật 3/12 là một vụ bạo loạn đủ gây tổn hại đến sự bình yên của một khu vực.
Thừa nhận quyền hạn điều tra của CIO và Viện Kiểm sát
Về lý do tuyên án, hội đồng xét xử chỉ ra rằng: "Với việc ban hành thiết quân luật và huy động quân đội, cảnh sát, tính trung lập chính trị của lực lượng vũ trang và cảnh sát đã bị tổn hại nghiêm trọng, đồng thời vị thế chính trị và tín nhiệm đối ngoại của Hàn Quốc trong cộng đồng quốc tế đã sụt giảm. Xã hội của chúng ta đã bị phân cực chính trị và rơi vào tình trạng đối đầu cực đoan".
Nhắc đến cuộc bầu cử tổng thống sớm, các biện pháp hành chính tiếp theo, cùng các cuộc điều tra và xét xử quy mô lớn, tòa án đánh giá rằng "thiệt hại và chi phí xã hội gây ra là không thể đong đếm". Tòa cũng nói thêm rằng các binh sĩ, cảnh sát và công chức bị đưa vào hiện trường đã phải chịu sự chỉ trích của xã hội và trách nhiệm pháp lý, đồng thời sự tin tưởng vào tính hợp pháp của các chỉ thị từ cấp trên cũng đã bị hủy hoại.
Hội đồng xét xử nhận định rằng ngay cả đối với một Tổng thống đang đương nhiệm, việc điều tra liên quan đến tội nổi loạn và ngoại bang vẫn có thể thực hiện được. Theo đó, việc hạn chế 'truy tố' theo Hiến pháp không bao gồm giai đoạn điều tra. Ngoài ra, tòa cho rằng cả Cơ quan Điều tra Tội phạm của Quan chức Cấp cao (CIO) và Viện Kiểm sát đều có quyền điều tra tội nổi loạn như một 'tội danh liên quan' đến lạm dụng chức quyền, và Viện Kiểm sát cũng có quyền truy tố. Lập luận của phía cựu Tổng thống Yoon cho rằng "cuộc điều tra của CIO là bất hợp pháp" đã không được chấp nhận.
Tuy nhiên, tòa án không công nhận cáo buộc của công tố đặc biệt cho rằng cựu Tổng thống Yoon đã chuẩn bị cho thiết quân luật từ khoảng 1 năm trước do thiếu chứng cứ. Cựu Trưởng nhóm điều tra Kim Yong-gun và cựu cán bộ thuộc Tổng cục Điều tra Cảnh sát Yoon Seung-young cũng được tuyên trắng án vì thiếu bằng chứng tham gia.
Với phán quyết này, sự kiện thiết quân luật 3/12 đã đạt được kết luận pháp lý đầu tiên, nhưng dự kiến các cuộc tranh luận pháp lý sẽ còn tiếp diễn do khả năng phía cựu Tổng thống Yoon sẽ kháng cáo là rất cao.