[비즈한국] Tập đoàn Hanmi Pharmaceutical128940 một lần nữa cho thấy dấu hiệu của cuộc tranh chấp quyền quản lý. Dự báo cho thấy cấu trúc liên minh 4 bên tại Hanmi Science008930 (gồm Song Young-sook, Lim Ju-hyun, Shin Dong-guk và Killington Ltd.) - vốn vừa được hàn gắn sau tranh chấp trước đó - có thể bị rạn nứt do vấn đề về vị thế của CEO Hanmi Pharmaceutical, ông Park Jae-hyun.
Xung đột lần này nổi lên khi CEO Park Jae-hyun tố cáo Chủ tịch Hanyang Precision, Shin Dong-guk - cổ đông lớn nhất của công ty mẹ Hanmi Science - về sự can thiệp quản lý bất hợp lý và hành vi bao che cho các giám đốc điều hành liên quan đến bê bối quấy rối tình dục tại nơi làm việc. Chủ tịch Shin Dong-guk đã lập tức tổ chức họp báo để phản bác lại những cáo buộc này. Ông nhấn mạnh rằng trong khi tôn trọng hệ thống quản lý chuyên nghiệp, với tư cách là cổ đông lớn và giám đốc không điều hành, ông có trách nhiệm giám sát và kiểm soát các nhà quản lý chuyên nghiệp vì lợi ích của toàn thể cổ đông. Thêm vào đó, việc ông tiết lộ rằng CEO Park từng tìm gặp ông mà không báo trước để xin được tái bổ nhiệm đã đẩy tình hình vào một cục diện mới với những tranh cãi về sự thật.
Một bộ phận trong ngành cho rằng cả hai bên đều lấy danh nghĩa hệ thống quản lý chuyên nghiệp độc lập để đối đầu, nhưng thực chất đang tiến hành một cuộc đấu tranh quyền lực khốc liệt trước thềm đại hội đồng cổ đông thường niên sẽ diễn ra vào tháng tới. Cũng có ý kiến chỉ trích rằng lập luận của cả hai đều rơi vào mâu thuẫn nội tại.
CEO Park cùng các giám đốc điều hành chủ chốt của Hanmi Pharmaceutical đã chỉ trích sự can thiệp quản lý của Chủ tịch Shin thông qua mạng nội bộ và các tuyên bố. Tuy nhiên, chính CEO Park lại là người tìm gặp Chủ tịch Shin để nhờ vả việc tái bổ nhiệm của mình. Ông đã bỏ qua hội đồng quản trị - cơ quan ra quyết định hợp pháp - để tìm kiếm sự giúp đỡ từ cổ đông lớn nhất của công ty mẹ. Việc vừa hô hào quản lý độc lập nhưng sau lưng lại dựa dẫm vào quyền lực của cổ đông lớn đã khiến tính chân thực trong những lời chỉ trích nhắm vào Chủ tịch Shin bị đặt dấu hỏi.
Chủ tịch Shin cũng khó có thể tránh khỏi tranh cãi về việc lạm quyền. Với tư cách là giám đốc không điều hành, việc ông có phòng làm việc riêng ngay trong công ty là một điều hiếm thấy. Khi có không gian riêng, nhân viên không tránh khỏi việc phải dè chừng ông. Không gian này nằm ở tầng 17 của tòa nhà Hanmi, vốn ban đầu được sử dụng làm phòng họp, nhưng hiện được cho là Chủ tịch Shin đang sử dụng một mình. Mặc dù năm nay ông chỉ đến công ty khoảng 2-3 tuần một lần, nhưng được biết cho đến tận năm ngoái, ông vẫn đến công ty mỗi tuần một lần để nắm bắt tình hình vận hành.
Có nhiều lo ngại rằng liên minh 4 bên tại Hanmi Science, vốn duy trì trong trạng thái bất ổn do sự xung đột giữa CEO Park và Chủ tịch Shin, có thể sụp đổ. Việc tái bổ nhiệm CEO Park trên thực tế phụ thuộc vào Hanmi Science, công ty mẹ nắm giữ 41,42% cổ phần của Hanmi Pharmaceutical. Khi nội dung tái bổ nhiệm CEO Park được đưa ra thông qua hội đồng quản trị của Hanmi Pharmaceutical, Hanmi Science sẽ quyết định hướng thực thi quyền biểu quyết thông qua quyết định của hội đồng quản trị.
Xét về quan hệ lực lượng trong hội đồng quản trị của Hanmi Science, đây không phải là tình thế thuận lợi cho Chủ tịch Shin. Chủ tịch Shin là cổ đông lớn nhất với 29,83% cổ phần tại Hanmi Science cộng thêm 6,95% mà Hanyang Precision nắm giữ. Tuy nhiên, trong số 10 thành viên hội đồng quản trị hiện tại của Hanmi Science, những người có thể xếp vào phe ông Shin chỉ có Tổng giám đốc Kim Jae-gyo và cố vấn quản lý của Mirae Asset Securities00800, Choi Hyun-man - người đóng vai trò là giám đốc độc lập và ủy viên kiểm soát. 5 người, tức một nửa hội đồng quản trị, là người của Chủ tịch Hanmi Science Song Young-sook và Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu Lim Ju-hyun, còn 2 người còn lại thuộc phe Chủ tịch Lim Jong-hoon - con trai thứ của nhà sáng lập.
Chủ tịch Shin đã thành lập liên minh 4 bên cùng Killington Ltd. (cơ quan đầu tư do quỹ đầu tư tư nhân Ladefense nắm giữ 100% cổ phần) trong cuộc tranh chấp quyền quản lý trước đó với hai anh em Lim Jong-yoon và Lim Jong-hoon, nhằm ủng hộ phe hai mẹ con Song Young-sook và Lim Ju-hyun. Liên minh này đã vận hành hội đồng ra quyết định chung để thảo luận các vấn đề lớn. Tuy nhiên, việc CEO Park - người ủng hộ phe mẹ con Song Young-sook từ đầu cuộc tranh chấp - va chạm với Chủ tịch Shin đã khiến những tính toán biểu quyết trong hội đồng quản trị Hanmi Science trở nên phức tạp.
Nếu hai mẹ con Song Young-sook và Lim Ju-hyun đứng về phía Chủ tịch Shin và bỏ phiếu chống lại việc tái bổ nhiệm CEO Park, khả năng nắm quyền kiểm soát Tập đoàn Hanmi Pharmaceutical của Chủ tịch Shin dự kiến sẽ càng trở nên vững chắc hơn. Điều này là bởi ông không chỉ là cổ đông lớn nhất của Hanmi Science mà còn có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc bổ nhiệm CEO của công ty con cốt lõi là Hanmi Pharmaceutical. Đối với hai mẹ con, họ có thể mất cả lực lượng ủng hộ lẫn quyền kiểm soát đối với Hanmi Pharmaceutical.
Ngược lại, nếu hai mẹ con quyết định bảo vệ CEO Park, họ có thể rơi vào mối quan hệ không thoải mái với Chủ tịch Shin. Điều này là bởi họ có thể cảm thấy lúng túng nếu CEO Park - người đã bị Chủ tịch Shin công khai chỉ trích thậm chí bằng việc tổ chức họp báo - lại tái bổ nhiệm thành công.
Với tư cách là Chủ tịch Shin đang rơi vào tình thế cấp bách, không loại trừ khả năng ông sẽ dốc toàn lực để bắt tay với Chủ tịch Lim Jong-hoon, người mà ông từng đối đầu trong cuộc tranh chấp trước đó. Nếu phe Chủ tịch Shin giành được sự ủng hộ từ 2 giám đốc phe Chủ tịch Lim Jong-hoon, ông có thể tạo ra thế cân bằng trong việc bỏ phiếu tại hội đồng quản trị, khiến Hanmi Science không thể đưa ra bất kỳ quyết định nào.
Nếu việc thực thi quyền biểu quyết của Hanmi Science bị vô hiệu hóa, Cơ quan Hưu trí Quốc gia (nắm giữ 11,29% cổ phần Hanmi Pharmaceutical) và các cổ đông nhỏ lẻ (nắm giữ 37,18%) sẽ trở thành nhân tố quyết định việc tái bổ nhiệm CEO Park. Mặc dù vậy, cũng có phản biện cho rằng Chủ tịch Shin, người nắm trong tay hơn 9,1% cổ phần Hanmi Pharmaceutical (bao gồm cả cổ phần của Hanyang Precision), vẫn có lợi thế hơn.
Trong ngành, do hai mẹ con đang trong mối quan hệ căng thẳng về cuộc chiến giành quyền kiểm soát nội bộ, chẳng hạn như việc họ đã đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường vi phạm hợp đồng trị giá 60 tỷ Won đối với Chủ tịch Shin vào tháng 9 năm ngoái, nên trong tình hình hiện tại với sự cộng hưởng từ xung đột giữa CEO Park và Chủ tịch Shin, sức mạnh gắn kết của liên minh 4 bên được dự đoán sẽ suy yếu không thể kiểm soát. Vì lý do này, mọi sự chú ý của ngành đang đổ dồn vào việc cán cân thắng lợi tại đại hội đồng cổ đông thường niên tháng tới sẽ nghiêng về phía nào.