[비즈한국] Chính phủ Hoa Kỳ và Anthropic có vẻ như sắp rơi vào một cuộc xung đột khác liên quan đến việc sử dụng mô hình AI ‘Claude’ cho mục đích quân sự. Điều này xảy ra do sự thật là mô hình AI ‘Claude’ của Anthropic đã được sử dụng trong các chiến dịch không kích gần đây của quân đội Mỹ vào Iran đã bị phơi bày.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh loại bỏ Anthropic khỏi tất cả các dự án của chính phủ một ngày trước khi thực hiện vụ không kích vào Iran. Do quân đội Mỹ đã tích hợp sâu Claude vào các hệ thống bảo mật, vụ việc xảy ra khi chưa kịp thay thế công nghệ này. Sự kiện này được đánh giá là một minh chứng mang tính biểu tượng cho sự xung đột trực diện giữa các nguyên tắc đạo đức AI mà doanh nghiệp đặt ra và chính sách sử dụng quân sự của chính phủ vốn ưu tiên an ninh quốc gia.
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent thông báo vào ngày 2 tháng 3 rằng, theo chỉ thị của Tổng thống Trump, việc sử dụng các công cụ AI của Anthropic sẽ bị đình chỉ trên toàn bộ chính quyền. Động thái này là kết quả của việc tranh chấp về phạm vi sử dụng công nghệ giữa Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ và Anthropic đã lan rộng ra toàn bộ chính phủ.
Anthropic đã ký hợp đồng trị giá 200 triệu đô la với Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ (Lầu Năm Góc) vào tháng 7 năm ngoái và đã hợp tác với Lầu Năm Góc trong việc cung cấp AI liên quan đến các vấn đề quốc phòng. Tuy nhiên, mâu thuẫn bắt đầu khi việc mô hình AI Claude của Anthropic được sử dụng trong chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro vào tháng 1 vừa qua bị tiết lộ. Anthropic cho rằng việc sử dụng AI trong chiến dịch này vi phạm các nguyên tắc đạo đức của công ty và đã ngăn chặn sự lạm dụng từ phía Lầu Năm Góc.
Trong quá trình hợp tác với Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ, Anthropic vẫn kiên định không sử dụng AI của mình cho các mục đích: giám sát quy mô lớn đối với công dân Mỹ và các loại vũ khí hoàn toàn tự chủ không có sự can thiệp của con người. Dario Amodei, CEO của Anthropic, trong một cuộc phỏng vấn với CBS (Mỹ) đã lập luận rằng ngay cả khi việc giám sát quy mô lớn công dân là hợp pháp về mặt kỹ thuật, đó vẫn là hành vi lạm dụng quyền lực chính phủ nằm ngoài tinh thần của pháp luật và xâm phạm quyền cơ bản của người dân là không bị giám sát.
Hơn nữa, ông cũng phản đối việc sử dụng AI trong phát triển vũ khí tự nhận diện mục tiêu và khai hỏa mà không cần sự phê duyệt hay can thiệp của người điều khiển. CEO Amodei chỉ ra rằng hệ thống AI hiện tại chưa đủ độ tin cậy, có thể gây ra những vụ bắn nhầm vào quân ta hoặc dân thường, và việc giao phó hoàn toàn các quyết định quân sự cho máy móc thay vì con người sẽ gây ra những vấn đề nghiêm trọng về trách nhiệm và quyền kiểm soát.
Lầu Năm Góc đã thể hiện lập trường cứng rắn trước chính sách hợp tác hạn chế của Anthropic. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ Pete Hegseth đã gửi tối hậu thư với thời hạn 3 ngày, tuyên bố rằng "phải có khả năng sử dụng AI mà không bị hạn chế cho mọi mục đích hợp pháp". Sau khi Anthropic không chấp nhận, Lầu Năm Góc đã chính thức chỉ định Anthropic là ‘doanh nghiệp có rủi ro chuỗi cung ứng’.
Việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng là một biện pháp trừng phạt mạnh mẽ từng được áp dụng cho các doanh nghiệp có liên quan đến các quốc gia thù địch như Kaspersky Lab của Nga hay Huawei của Trung Quốc. Việc áp dụng điều này đối với Anthropic, một doanh nghiệp nội địa, có tính chất trừng phạt rõ rệt nhằm làm tê liệt hoạt động của công ty.
Tổng thống Trump đã chỉ trích Anthropic là "doanh nghiệp cánh tả 'Woke' (thức tỉnh) ích kỷ" và cho rằng họ đang làm nguy hại đến an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Cuối cùng, vào ngày 27 tháng 2, Tổng thống Trump đã đưa Anthropic vào danh sách đen của chính quyền và ra lệnh loại bỏ khỏi mọi dự án của chính phủ. Đáp lại, Anthropic thông báo sẽ có các hành động pháp lý, cho rằng các biện pháp của chính quyền là sự can thiệp quá mức vào quyết định của doanh nghiệp tư nhân.
Trong khi vị thế của Anthropic bị thu hẹp do xung đột với chính quyền, các đối thủ cạnh tranh đang nhanh chóng chiếm lấy khoảng trống đó. Sam Altman, CEO của OpenAI và Elon Musk, CEO của xAI đã chấp nhận các yêu cầu từ chính quyền Mỹ và giành được các hợp đồng quốc phòng mới. Đặc biệt, OpenAI đã bị chỉ trích vì hành động kép khi vừa đồng tình với các nguyên tắc đạo đức của Anthropic vừa ký hợp đồng với Lầu Năm Góc.
Mặt khác, trên thị trường dân sự, áp lực từ chính phủ lại nghịch lý thay làm tăng thêm nhận diện thương hiệu cho Anthropic. Với việc ngày càng nhiều người dùng ủng hộ quan điểm của Anthropic, nhu cầu dân sự đang trở nên vững chắc hơn, thể hiện qua việc ứng dụng Claude vươn lên vị trí số 1 về lượt tải xuống trên App Store.
Sự việc này dự kiến sẽ trở thành một tiền lệ quan trọng trong việc xác định giới hạn cho quyền kiểm soát đạo đức của các công ty AI và mức độ chấp nhận việc quân sự hóa AI của quốc gia. Hiện tại, vì thiếu các quy định pháp luật rõ ràng về phạm vi sử dụng AI trong quân sự, cơ cấu này buộc phải dẫn đến sự xung đột giữa các mệnh lệnh tùy tiện của chính phủ và các tiêu chuẩn đạo đức chủ quan của doanh nghiệp.
Như ví dụ về trường hợp của Anthropic, trong tình hình AI đã trở thành lực lượng chủ chốt trên chiến trường, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa nguyên tắc đạo đức và an ninh quốc gia sẽ trở thành chương trình nghị sự trọng tâm của cuộc đua giành quyền lực AI toàn cầu trong tương lai. Sự chú ý hiện đang đổ dồn vào việc các biện pháp lần này của chính quyền Mỹ sẽ ảnh hưởng thế nào đến chính sách của các công ty AI khác, cũng như kết quả mà Anthropic sẽ đạt được thông qua các hành động pháp lý của mình.