[비즈한국] SteelWatch, một tổ chức xã hội dân sự phi lợi nhuận toàn cầu chuyên giám sát quá trình khử cacbon và ứng phó biến đổi khí hậu trong ngành thép, vừa công bố kết quả đánh giá 'Thẻ điểm doanh nghiệp thép 2026' dành cho 18 công ty thép lớn trên thế giới. Trong đánh giá lần này, không có doanh nghiệp nào vượt qua mốc 50 trên tổng số 100 điểm, cho thấy mức độ chuẩn bị cho quá trình chuyển đổi khử cacbon của ngành thép thế giới đang ở mức báo động. Đặc biệt, hai công ty thép lớn của Hàn Quốc là POSCO và Hyundai Steel004020 đều nằm trong nhóm thấp nhất.
Thẻ điểm doanh nghiệp thép do SteelWatch công bố là một chỉ số được đưa ra nhằm đánh giá mức độ sẵn sàng của ngành thép – ngành vốn chiếm khoảng 10% lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu – trong việc chuyển đổi sang hệ thống sản xuất phát thải thấp. Đánh giá lần thứ nhất đã xem xét các báo cáo bền vững và các dữ liệu liên quan của 18 doanh nghiệp thép lớn có trụ sở tại 11 quốc gia trên thế giới để chấm điểm hiệu quả ứng phó khí hậu và mức độ sẵn sàng chuyển đổi khử cacbon.
Các yếu tố đánh giá bao gồm 21 chỉ số thuộc 5 lĩnh vực để xác định xem doanh nghiệp đã xây dựng mô hình kinh doanh phù hợp với tương lai trung hòa carbon hay chưa. Trọng số cụ thể được phân bổ theo thứ tự: loại bỏ dần than đá (25%), mở rộng chuyển đổi thân thiện với môi trường (25%), trách nhiệm xã hội và môi trường (20%), hiệu quả ứng phó khí hậu (15%) và mục tiêu cùng tính minh bạch (15%). Đặc biệt, kế hoạch đóng cửa các quy trình dựa trên than đá – nguồn gây phát thải carbon tập trung nhất trong quá trình sản xuất thép – và việc áp dụng công nghệ xanh là những tiêu chí đánh giá cốt lõi.
POSCO đạt 21,9 điểm trên thang điểm 100, xếp thứ 15. Những động thái như phát triển công nghệ sản xuất thép khử hydro (Hyrex) được đánh giá tích cực. Tuy nhiên, hiện tại POSCO vẫn đang vận hành 8 lò cao dựa trên than đá quy mô lớn mà không có lò hồ quang điện trong nước, và chưa có kế hoạch đóng cửa các lò cao này. Lượng sử dụng năng lượng tái tạo cũng được báo cáo là 0, làm dấy lên nghi ngờ về kế hoạch và ý chí chuyển đổi của công ty. Ngoài ra, việc rút khỏi hệ thống chứng nhận toàn cầu 'ResponsibleSteel' vào năm 2024 cũng gây ảnh hưởng lớn đến chỉ số thẩm định độc lập và tính minh bạch.
Với 21,2 điểm, Hyundai Steel xếp thứ 16 với tình hình tương tự. Hyundai Steel được đánh giá tích cực nhờ tỷ lệ sử dụng thép phế liệu cao giúp cường độ phát thải khí nhà kính thấp hơn mức trung bình của các doanh nghiệp được đánh giá, cũng như các khoản đầu tư ra nước ngoài như kế hoạch xây dựng nhà máy sắt khử trực tiếp-lò hồ quang điện (DRI-EAF) tại Louisiana, Mỹ. Tuy nhiên, Hyundai Steel nhận điểm liệt về chỉ số minh bạch dữ liệu khi không công bố 'lượng tiêu thụ than' – dữ liệu cốt lõi trong chuyển đổi ngành thép. Tương tự như POSCO, lượng sử dụng năng lượng tái tạo của công ty này cũng bằng 0 và chưa có lộ trình đóng cửa các lò cao hiện có.
Lý do căn bản khiến điểm số của các công ty thép Hàn Quốc thấp là do 'sự phụ thuộc vào than đá'. Khoảng 90% lượng phát thải carbon trực tiếp trong ngành thép đến từ quy trình lò cao chạy bằng than. Mặc dù vậy, POSCO và Hyundai Steel vẫn tiếp tục đầu tư 'cải tạo' bằng cách chi những khoản tiền khổng lồ để kéo dài tuổi thọ các lò cao đã quá hạn sử dụng. Đặc biệt, POSCO hiện đang thúc đẩy cải tạo lò cao số 2 tại nhà máy Gwangyang. Điều này bị chỉ trích là hành động cố định hóa lượng phát thải carbon trong nhiều thập kỷ tới, đi ngược lại hoàn toàn với dòng chảy khử cacbon toàn cầu.
Ở chỉ số sản xuất và cung ứng 'thép xanh' – loại thép có lượng phát thải carbon dưới 350kgCO₂e trên mỗi tấn – cả hai công ty thực tế đều nhận điểm gần như bằng 0. Kết quả này tương phản hoàn toàn với các doanh nghiệp dẫn đầu như SSAB (Thụy Điển) và Thyssenkrupp (Đức), những đơn vị lần lượt đạt 46,2 và 41,9 điểm và đang cụ thể hóa lộ trình đóng cửa lò cao cũng như sản xuất thép xanh.
Mặc dù POSCO và Hyundai Steel đều tuyên bố mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050, nhưng các mục tiêu khí hậu của họ vẫn chưa được sáng kiến mục tiêu dựa trên cơ sở khoa học (SBTi) kiểm chứng. Do đó, cả hai công ty đều nhận 0 điểm (trên thang điểm 7) ở chỉ số 'mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính được kiểm chứng bởi SBTi' trong lĩnh vực 'Mục tiêu và tính minh bạch' của thẻ điểm lần này.
Việc thiếu chứng nhận SBTi đồng nghĩa với việc thiếu sự thẩm định độc lập từ bên thứ ba về lộ trình chuyển đổi của doanh nghiệp, từ đó dẫn đến đánh giá rằng các phương pháp và lộ trình cụ thể để đạt được trung hòa carbon là không minh bạch.
Kwon Young-min, nhà nghiên cứu tại Solutions For Our Climate (SFOC), người tham gia báo cáo lần này, nhấn mạnh: "Việc các doanh nghiệp yêu cầu chính phủ đầu tư vào sản xuất thép khử hydro nhưng đồng thời chi hàng trăm tỷ won để kéo dài tuổi thọ lò cao không khác gì việc yêu cầu hỗ trợ để tiếp tục vận hành các thiết bị chạy bằng than. Đừng chỉ dựa vào công nghệ tương lai mà phải thực hiện ngay những nỗ lực có thể làm được ở hiện tại."