[비즈한국] Trong bối cảnh cuộc đua về hiệu năng trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần chuyển thành cuộc đua giành quyền truy cập dữ liệu học tập, người ta phát hiện ra rằng danh mục sách mà công ty AI Anthropic của Mỹ tải xuống từ các trang web sao chép trái phép bao gồm cả tác phẩm của các nhà văn Hàn Quốc như Han Kang, Hwang Sok-yong và Kim Young-ha. Sau khi sự thật về dự án mua và quét số lượng lớn sách giấy bị phơi bày, cùng với việc vướng vào các tranh chấp bản quyền với các nhà xuất bản âm nhạc, cách thức thu thập dữ liệu của công ty này đang trở thành một rủi ro pháp lý lớn. Giới chuyên gia nhận định điều này có thể gây áp lực lên kế hoạch chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) dự kiến diễn ra vào tháng tới.
Tải xuống sách điện tử trái phép và mua sách giấy để quét… Tòa án phân định rõ hành vi
Tranh cãi lần này thu hút sự chú ý sau vụ kiện giữa nhà văn Mỹ Andrea Bartz và Anthropic. Vào tháng 8 năm 2024, Bartz và các cộng sự đã đâm đơn kiện với cáo buộc Anthropic đã tải xuống hàng loạt sách từ các trang web sách điện tử sao chép trái phép như ‘Library Genesis’ để sử dụng cho việc phát triển chatbot AI Claude.
Vào tháng 6 năm 2025, tòa án Mỹ đã phán quyết rằng hành vi sử dụng những cuốn sách đã mua hợp pháp vào việc học tập cho AI thuộc phạm vi "sử dụng hợp lý" (fair use). Sử dụng hợp lý là cơ chế cho phép sử dụng tác phẩm mà không cần sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền, dựa trên các yếu tố như mục đích, phương thức sử dụng (như phê bình, nghiên cứu) và tác động đến thị trường của tác phẩm gốc. Ngược lại, tòa án coi hành vi tải xuống và lưu trữ các bản sao chép trái phép là một vấn đề vi phạm bản quyền riêng biệt. Họ đã phân định rõ tính hợp pháp của việc học tập cho AI và tính hợp pháp của quá trình thu thập dữ liệu học tập.
Sau đó, Anthropic và phía nguyên đơn đã đạt được thỏa thuận hòa giải trị giá 1,5 tỷ USD (khoảng 2 nghìn tỷ won) cho khoảng 500.000 đầu sách, và tòa án Mỹ đã phê duyệt lần cuối vào tháng 7 năm nay. Anthropic không thừa nhận trách nhiệm pháp lý trong quá trình hòa giải.
Dựa trên tổng số tiền hòa giải, mức bồi thường ước tính cho mỗi tác phẩm là khoảng 3.000 USD (khoảng 4,3 triệu won). Tuy nhiên, số tiền chi trả thực tế sẽ khác nhau tùy theo yêu cầu của từng chủ sở hữu bản quyền và việc phân bổ quyền lợi. Số tiền dự kiến phân bổ đợt 1 được công bố vào tháng 9 là khoảng 2.204 USD mỗi tác phẩm. Hiện quá trình điều chỉnh một số yêu cầu bồi thường vẫn đang diễn ra do có những bất đồng về tỷ lệ phân chia giữa tác giả và nhà xuất bản.
Trong khi đó, quá trình xét xử cũng tiết lộ một phương thức thu thập dữ liệu khác của Anthropic. Dựa trên các tài liệu tòa án được công bố vào tháng 1 năm 2026, tờ Washington Post đưa tin rằng Anthropic đã thực hiện ‘Dự án Panama’ từ năm 2024. Cách thức là chi hàng chục triệu USD để mua số lượng lớn sách giấy từ các hiệu sách cũ và nhà phân phối, sau đó cắt gáy sách để quét dữ liệu và tái chế phần còn lại.
Nhiều ý kiến cho rằng việc mua sách giấy hợp pháp không đồng nghĩa với việc tự động nhận được quyền sao chép nội dung bên trong đó. Trong vụ kiện này, tòa án Mỹ đã phân biệt rõ hành vi quét sách đã mua để phục vụ học tập cho AI với hành vi thu thập và lưu trữ các bản sao chép trái phép.
Chi phí thu thập dữ liệu liệu có tăng cao?
Lý do các doanh nghiệp nỗ lực hết sức để sở hữu sách là vì chất lượng dữ liệu. Khác với các bài đăng trên internet, sách là những văn bản dài đã qua biên tập và chỉnh sửa, có giá trị cao trong việc học cấu trúc câu và mối quan hệ giữa các khái niệm.
Các tranh chấp bản quyền của Anthropic đang lan rộng sang nhiều lĩnh vực khác nhau. Vào tháng 1, các nhà xuất bản âm nhạc như Universal Music Group, Concord và ABKCO đã đâm đơn kiện với cáo buộc Anthropic tải xuống trái phép lời bài hát và bản nhạc. Họ cáo buộc vi phạm bản quyền đối với 20.000 bài hát và yêu cầu bồi thường thiệt hại theo luật định hơn 3 tỷ USD. Đến tháng 8, các nhà xuất bản trực thuộc Sony Music và Warner Music cũng đã tham gia vào các vụ kiện bản quyền. Việc sử dụng nội dung có được mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền vào việc học tập cho AI cũng đã trở thành vấn đề pháp lý nóng trong lĩnh vực âm nhạc.
Ngành xuất bản trong nước cũng đã bắt đầu có động thái đáp trả. Hiệp hội Xuất bản Hàn Quốc đã công bố bản kiến nghị vào ngày 16 vừa qua, yêu cầu Chính phủ, Quốc hội và các công ty AI phải công khai nguồn dữ liệu học tập, đạt được sự đồng ý của chủ sở hữu quyền và chi trả phí bản quyền hợp lý. Trước đó, vào ngày 29 tháng trước, 12 tổ chức xuất bản và tác giả, trong đó có Hiệp hội Nhà văn Hàn Quốc, cũng đã đưa ra ‘Nguyên tắc sử dụng AI của nhà xuất bản và tác giả vì độc giả’. Thay vì từ chối hoàn toàn việc sử dụng AI, họ nhấn mạnh vào việc cần phải thiết lập sự minh bạch trong việc sử dụng tác phẩm và các tiêu chuẩn bồi thường.
Liên minh châu Âu (EU) yêu cầu các nhà cung cấp mô hình AI đa năng phải thiết lập chính sách tuân thủ các quy định về bản quyền và công khai tóm tắt nội dung dữ liệu học tập. Nếu chủ sở hữu bản quyền bày tỏ ý định từ chối việc khai thác văn bản và dữ liệu một cách hợp pháp, điều đó phải được tôn trọng. Tại Hàn Quốc, cũng đang có những ý kiến ngày càng mạnh mẽ về việc cần phải có các tiêu chuẩn cụ thể để hỗ trợ việc sử dụng dữ liệu trong ngành công nghiệp AI trong khi vẫn bảo vệ quyền lợi của người sáng tạo.
Được biết, Anthropic đang lên kế hoạch IPO vào giữa tháng sau. Hãng tin Bloomberg đưa tin ngày 1 rằng Anthropic dự kiến bắt đầu quá trình chào bán vào tuần của ngày 9 tháng 11, với mục tiêu hoàn tất giao dịch trước Lễ Tạ ơn.
Theo Reuters, doanh thu quý 3 của Anthropic đạt 16,8 tỷ USD, tăng 45% so với quý trước. Tuy nhiên, trước tình trạng tốc độ tăng trưởng chậm lại, một số nhà đầu tư được cho là đã hạ kỳ vọng định giá doanh nghiệp khi IPO từ khoảng 2 nghìn tỷ USD xuống còn khoảng 1,5 nghìn tỷ USD. Trong khi đà tăng trưởng doanh thu vẫn tiếp diễn, giới đầu tư đang chú ý xem công ty sẽ phản ánh định giá trước khi niêm yết và các rủi ro pháp lý liên quan đến bản quyền như thế nào.