[BizHanKook] Ngày xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm trong tuyển dụng của ông Ham Young-joo, Chủ tịch Hana Financial Group, đã được ấn định vào tháng 10. Hồi tháng 1, Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của tòa cấp dưới về tội danh cản trở công vụ đối với ông Ham và trả hồ sơ về tòa, đồng thời giữ nguyên bản án có tội đối với tội danh vi phạm Luật Bình đẳng giới trong tuyển dụng. Phiên tòa phúc thẩm tới đây sẽ tập trung vào tội danh cản trở công vụ, và dư luận đang chú ý đến phán quyết cuối cùng của hội đồng xét xử.
Tòa án quận Tây Seoul (Phòng hình sự số 2-3) đã ấn định ngày xét xử phúc thẩm đầu tiên đối với tội danh cản trở công vụ của Chủ tịch Ham Young-joo vào lúc 11 giờ 10 phút sáng ngày 1 tháng 10. Đây là phiên tòa diễn ra sau khoảng 8 tháng kể từ ngày Tòa án Tối cao tuyên hủy bản án sơ thẩm vào ngày 29 tháng 1 và thụ lý hồ sơ vào ngày 3 tháng 2. Bị cáo có nghĩa vụ phải có mặt tại phiên tòa đầu tiên và tòa án đã gửi giấy triệu tập bị cáo cho phía ông Ham vào ngày 28 tháng 8.
Ông Ham bị truy tố vào năm 2018 với cáo buộc can thiệp vào quá trình tuyển dụng công khai nhân viên mới trong giai đoạn 2015-2016 nhằm mang lại lợi thế cho một số ứng viên nhất định (tội cản trở công vụ). Ông cũng bị cáo buộc vi phạm Luật Bình đẳng giới và hỗ trợ cân bằng công việc - gia đình (Luật Bình đẳng giới) khi quy định tỷ lệ nam nữ trong danh sách trúng tuyển cuối cùng là 4:1 trong các đợt tuyển dụng năm 2015-2016. Ông Jang Ki-yong, cựu Phó giám đốc Ngân hàng Hana vào thời điểm đó, cùng pháp nhân Ngân hàng Hana cũng bị truy tố với các tội danh tương tự.
Tại phiên tòa sơ thẩm tháng 3 năm 2022, cựu Phó giám đốc Jang Ki-yong bị tuyên phạt 6 tháng tù treo với thời gian thử thách 2 năm, pháp nhân Ngân hàng Hana bị phạt 7 triệu won, trong khi ông Ham Young-joo được tuyên trắng án. Hội đồng xét xử thời điểm đó cho rằng không có bằng chứng cho thấy ông Ham chỉ đạo tuyển dụng gian lận và việc tuyển dụng phân biệt đối xử diễn ra độc lập với ý chí của giám đốc ngân hàng.
Tuy nhiên, phán quyết của tòa phúc thẩm lại khác. Tòa đã hủy bỏ một phần bản án vô tội dành cho ông Ham và tuyên phạt ông 6 tháng tù treo với thời gian thử thách 2 năm cùng khoản tiền phạt 3 triệu won. Hội đồng xét xử cho rằng ông Ham đã can thiệp vào quá trình chọn lọc ứng viên sau vòng phỏng vấn tập trung năm 2016 và tham gia vào việc tuyển dụng thiếu cân bằng giới tính trong giai đoạn 2015-2016, do đó kết luận ông phạm một phần tội cản trở công vụ và tội vi phạm Luật Bình đẳng giới.
Việc ông Ham nhận án treo tại phiên phúc thẩm đã thu hút sự chú ý của Tòa án Tối cao. Theo Luật về cấu trúc quản trị của các tổ chức tài chính, những người đang trong thời gian chấp hành án treo vì tội danh bị phạt tù trở lên sẽ không thể tiếp tục giữ chức vụ quản lý tại các công ty tài chính. Ông Ham đã tái đắc cử vào tháng 3 năm 2025 trong quá trình xét xử, kéo dài nhiệm kỳ chủ tịch đến tháng 3 năm 2028.
Ngày 29 tháng 1, Tòa án Tối cao đã tuyên hủy bản án với tinh thần vô tội đối với cáo buộc cản trở công vụ của ông Ham và bác bỏ kháng cáo của phía ông về tội danh vi phạm Luật Bình đẳng giới. Tòa án Tối cao nhận định rằng không có đủ bằng chứng chứng minh ông Ham đồng lõa trong bê bối tuyển dụng năm 2016 và thiếu dữ liệu khách quan để khẳng định có cuộc họp bàn về việc chọn ứng viên bổ sung. Tòa cũng cho rằng lời khai của các nhân viên nhân sự — những người khẳng định chưa bao giờ nhận lệnh yêu cầu xem xét lại các ứng viên không đạt tiêu chuẩn — là có cơ sở.
Tòa án Tối cao tuyên bố: "Phán quyết của tòa cấp dưới có những sai sót ảnh hưởng đến bản án, như không thực hiện đầy đủ các bước thẩm tra cần thiết, hiểu sai về nguyên tắc trung tâm của phiên tòa, thẩm tra trực tiếp và các nguyên tắc pháp lý về đồng phạm." Ngược lại, đối với tội vi phạm Luật Bình đẳng giới, Tòa cho rằng không có sai sót trong phán quyết của tòa cấp dưới nên giữ nguyên mức án 3 triệu won. Các kháng cáo của cựu Phó giám đốc Jang và Ngân hàng Hana đều bị bác bỏ.
Phía ông Ham sẽ tiếp tục tranh tụng về tội danh cản trở công vụ tại phiên tòa phúc thẩm lần này. Khác với Tòa án Tối cao (xét xử về mặt luật pháp), phiên tòa phúc thẩm là cấp xét xử về sự thật, cho phép các bên trình bày tình tiết hoặc bằng chứng mới. Tuy nhiên, trừ khi có bằng chứng thay đổi bản chất vụ việc, tòa vẫn phải tuân theo các phán quyết pháp lý và thực tế mà Tòa án Tối cao đã nêu. Với việc Tòa án Tối cao đã trả hồ sơ về tòa cấp dưới với tinh thần vô tội đối với cáo buộc cản trở công vụ, nhiều khả năng phiên phúc thẩm sẽ đưa ra kết quả tương tự.
Mặt khác, Hana Financial Group chưa đưa ra bình luận nào liên quan đến phiên tòa phúc thẩm này.