[비즈한국] Ngày xét xử phiên phúc thẩm (hủy án và xét xử lại) vụ bê bối tuyển dụng của ông Ham Young-joo, Chủ tịch Hana Financial Group, đã được ấn định vào tháng 10. Hồi tháng 1, Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của tòa cấp dưới về tội danh cản trở công vụ đối với ông Ham và trả hồ sơ về tòa án cấp sơ thẩm để xét xử lại, đồng thời giữ nguyên bản án có tội về tội vi phạm Luật Bình đẳng giới trong tuyển dụng. Sự chú ý đang đổ dồn vào kết quả mà hội đồng xét xử sẽ đưa ra trong phiên tòa xét xử lại, vốn tập trung vào cáo buộc cản trở công vụ.
Tòa án Quận Tây Seoul (Phòng hình sự số 2-3) đã ấn định ngày xét xử đầu tiên cho phiên tòa phúc thẩm vụ án cản trở công vụ của ông Ham Young-joo vào lúc 11 giờ 10 phút sáng ngày 1 tháng 10. Đây là phiên tòa diễn ra sau khoảng 8 tháng kể từ khi Tòa án Tối cao tuyên hủy án vào ngày 29 tháng 1 và thụ lý hồ sơ vào ngày 3 tháng 2. Bị cáo bắt buộc phải có mặt trong phiên tòa đầu tiên và tòa án đã gửi giấy triệu tập bị cáo cho phía ông Ham vào ngày 28 tháng 8.
Ông Ham bị truy tố vào năm 2018 với cáo buộc can thiệp có lợi cho một số ứng viên nhất định trong quá trình tuyển dụng nhân viên mới khi ông đang giữ chức Giám đốc Ngân hàng Hana giai đoạn 2015-2016 (tội cản trở công vụ). Ông cũng bị cáo buộc vi phạm Luật Bình đẳng giới trong việc làm khi ấn định tỷ lệ nam nữ của ứng viên trúng tuyển cuối cùng là 4:1 trong các đợt tuyển dụng năm 2015-2016. Khi đó, ông Jang Ki-yong, Phó giám đốc Ngân hàng Hana, và pháp nhân Ngân hàng Hana cũng bị truy tố với các tội danh cản trở công vụ và vi phạm Luật Bình đẳng giới.
Tại phiên tòa sơ thẩm tháng 3 năm 2022, cựu Phó giám đốc Jang Ki-yong bị tuyên phạt 6 tháng tù treo và quản chế 2 năm, Ngân hàng Hana bị phạt 7 triệu won, trong khi ông Ham Young-joo được tuyên vô tội. Hội đồng xét xử khi đó nhận định không có bằng chứng cho thấy ông Ham chỉ đạo việc tuyển dụng bất chính và các vụ việc tuyển dụng phân biệt đối xử diễn ra độc lập với ý chí của Giám đốc ngân hàng.
Tuy nhiên, phán quyết của tòa phúc thẩm lại khác. Tòa đã hủy một phần bản án vô tội ở cấp sơ thẩm và tuyên phạt ông Ham 6 tháng tù, quản chế 2 năm và phạt tiền 3 triệu won. Hội đồng xét xử cho rằng ông Ham đã can thiệp vào quá trình lựa chọn ứng viên vượt qua vòng phỏng vấn tập trung năm 2016 và tham gia vào việc tuyển dụng mất cân bằng giới tính năm 2015-2016, do đó xác định một phần cáo buộc cản trở công vụ và tội vi phạm Luật Bình đẳng giới là có tội.
Khi ông Ham nhận mức án tù treo ở cấp phúc thẩm, dư luận đổ dồn sự chú ý vào phán quyết của Tòa án Tối cao. Theo Luật Quản trị Công ty Tài chính, những người đang trong thời gian chấp hành án treo vì bị kết án tù hoặc mức án nặng hơn sẽ không thể tiếp tục giữ chức vụ quản lý tại công ty tài chính. Ông Ham đã tái đắc cử vào tháng 3 năm 2025 trong quá trình kiện tụng, kéo dài nhiệm kỳ Chủ tịch đến tháng 3 năm 2028.
Vào ngày 29 tháng 1, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết hủy bỏ bản án với tinh thần vô tội đối với cáo buộc cản trở công vụ của ông Ham, đồng thời bác bỏ đơn kháng cáo của ông đối với tội danh vi phạm Luật Bình đẳng giới. Tòa án Tối cao cho rằng không đủ bằng chứng chứng minh ông Ham đã đồng lõa trong vụ bê bối tuyển dụng năm 2016, đồng thời thiếu dữ liệu khách quan để chứng minh có cuộc họp nhằm lựa chọn thêm ứng viên trúng tuyển. Tòa cũng nhận định lời khai của các nhân viên nhân sự cho rằng họ chưa từng nhận chỉ đạo xem xét lại các ứng viên không đạt chuẩn là đáng tin cậy.
Tòa án Tối cao tuyên bố: "Phán quyết của tòa cấp dưới có sai sót ảnh hưởng đến bản án, như không thực hiện đầy đủ các thẩm định cần thiết, hiểu sai về nguyên tắc tố tụng tập trung tại phiên tòa, nguyên tắc xét xử trực tiếp và nguyên tắc đồng phạm". Ngược lại, đối với tội vi phạm Luật Bình đẳng giới, Tòa xác nhận ông Ham có tội với mức phạt 3 triệu won. Các đơn kháng cáo liên quan đến cựu Phó giám đốc Jang và Ngân hàng Hana đều bị bác bỏ.
Phía ông Ham sẽ tiếp tục tranh tụng về cáo buộc cản trở công vụ trong phiên phúc thẩm này. Khác với phiên tòa cấp 3 chỉ xét xử về mặt luật pháp, phiên tòa xét xử lại là phiên tòa sự thật, nơi có thể tranh luận về các tình tiết thực tế và đệ trình bằng chứng mới. Tuy nhiên, trừ khi có bằng chứng mới làm thay đổi bản chất vụ việc, tòa án phải tuân theo các phán quyết pháp lý và thực tế mà Tòa án Tối cao đã nêu. Vì Tòa án Tối cao đã gửi trả lại vụ án với tinh thần vô tội đối với tội danh cản trở công vụ, khả năng cao phiên tòa này cũng sẽ đưa ra kết quả tương tự.
Mặt khác, Hana Financial chưa đưa ra lập trường liên quan đến phiên tòa xét xử lại này.