[비즈한국] Em trai của cựu Chủ tịch Tập đoàn Hoban Kim Sang-yeol đã thắng kiện trong vụ kiện đòi lại phần thừa kế bắt buộc (lưu phân) đối với Hoban Construction. Tòa án đã phán quyết rằng trong số cổ phiếu trị giá 21,9 tỷ won mà mẹ của cựu Chủ tịch Kim đã tặng cho Hoban Construction ngay trước khi qua đời, công ty phải chuyển nhượng 15.166 cổ phiếu cho người em trai. Tòa cũng không công nhận khoản nợ 550 triệu won mà cựu Chủ tịch Kim yêu cầu em trai mình hoàn trả.
Theo giới pháp lý, vào ngày 16 tháng trước, Tòa án Trung tâm Seoul (Chánh tòa Jung Yong-shin) đã phán quyết thắng kiện cho nguyên đơn là ông C, em trai của cựu Chủ tịch Kim, trong vụ kiện đòi lại phần thừa kế bắt buộc chống lại Hoban Construction. Hội đồng xét xử tuyên bố: "Bị đơn có nghĩa vụ phải chuyển nhượng 15.166 cổ phiếu phổ thông của mình cho nguyên đơn như một phần của việc hoàn trả quyền thừa kế bắt buộc, đồng thời thực hiện các thủ tục sang tên để đổi chủ sở hữu trên sổ đăng ký cổ đông thành tên của nguyên đơn".
Cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol là con thứ hai trong gia đình có 6 anh chị em. Ông có một người anh cả, hai người em trai và hai người em gái. Người khởi kiện lần này là em trai thứ ba, ông C. Khi người mẹ qua đời vào tháng 2/2024, 6 anh chị em này trở thành những người đồng thừa kế, mỗi người có quyền thừa kế pháp định là 1/6. Phần thừa kế bắt buộc (lưu phân) mà cựu Chủ tịch Kim và các anh chị em có quyền đối với tài sản của mẹ lần lượt là 1/12, tức là một nửa so với phần thừa kế pháp định.
Đối tượng tranh chấp về quyền thừa kế bắt buộc là 182.000 cổ phiếu của Hoban Construction mà mẹ của cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol nắm giữ khi còn sống. Theo bản án, Hoban Construction đã tổ chức cuộc họp hội đồng quản trị vào ngày 19/1/2024 để quyết định tiếp nhận số cổ phiếu này. Chỉ ba ngày sau quyết định, người mẹ đã chuyển toàn bộ số cổ phiếu cho công ty. Dựa trên giá trị định giá mỗi cổ phiếu là 120.752 won tính đến cuối năm 2023, giá trị số cổ phiếu này là 21,977 tỷ won. Người mẹ đã qua đời vào ngày 29/2 cùng năm, 38 ngày sau khi thực hiện việc tặng cho.
Ông C, em trai của cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol, đã đệ đơn kiện Hoban Construction và cựu Chủ tịch Kim vào tháng 5/2024 để đòi lại quyền thừa kế bắt buộc. Ông cho rằng việc mẹ tặng toàn bộ tài sản khi còn sống đã khiến phần thừa kế bắt buộc của mình bị thiếu hụt. Tuy nhiên, đến tháng 3 năm nay, ông C đã rút đơn kiện đối với cá nhân cựu Chủ tịch Kim. Do đó, trong vụ kiện chính, tòa án chỉ xem xét trách nhiệm hoàn trả số cổ phiếu mà Hoban Construction đã nhận được.
Hội đồng xét xử đã đưa toàn bộ số cổ phiếu trị giá 21,977 tỷ won mà Hoban Construction nhận được vào tính toán phần thừa kế bắt buộc. Tại thời điểm mở thừa kế, người mẹ không có tài sản hay nợ thừa kế riêng biệt, và ông C cũng không được công nhận đã nhận bất kỳ tài sản thừa kế nào trước đó hoặc thực tế. Tòa án đã tính toán số tiền thiếu hụt của ông C là 1,83142 tỷ won, tương đương 1/12 của 21,977 tỷ won.
Trong phiên tòa, Hoban Construction lập luận rằng cần phải tính đến đóng góp của nhà sáng lập - cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol - trong việc duy trì và gia tăng tài sản của người mẹ khi tính toán phần thừa kế bắt buộc. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ điều này, khẳng định rằng Hoban Construction là một pháp nhân tách biệt với cựu Chủ tịch Kim. Tòa cho rằng không thể coi đóng góp của cựu Chủ tịch Kim là đóng góp của công ty, đồng thời không có bằng chứng nào cho thấy bản thân Hoban Construction đã đóng góp đặc biệt vào việc duy trì hoặc gia tăng tài sản của người mẹ.
Hoban Construction cũng phản bác rằng ông C đã nhận được hỗ trợ kinh tế khi mẹ còn sống, do đó số tiền này nên được xem là thu nhập đặc biệt và trừ ra khỏi phần thừa kế bắt buộc. Thực tế xác nhận rằng cựu Chủ tịch Kim đã gửi 5 triệu won mỗi tháng vào tài khoản của mẹ từ năm 2014 đến 2022 và người mẹ đã rút một số tiền đáng kể bằng tiền mặt. Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận lập luận này vì cho rằng không có bằng chứng cho thấy số tiền rút ra đã được chuyển cho ông C.
Trong khi đó, cùng trong phiên tòa này, yêu cầu đòi nợ 550 triệu won mà cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol kiện em trai C đã bị bác bỏ. Cựu Chủ tịch Kim cho rằng đây là khoản tiền ông đã cho vay để thanh toán thay số tiền hòa giải cho nạn nhân khi ông C bị điều tra vì tội lừa đảo vào năm 2020. Tòa án thừa nhận rằng cựu Chủ tịch Kim đã thanh toán tiền hòa giải, nhưng phán quyết rằng thiếu bằng chứng để coi đó là tiền cho ông C vay.
Hoban Construction đã không chấp nhận phán quyết sơ thẩm này và đã nộp đơn kháng cáo vào ngày 4. Hiện tại, Hoban Construction cũng đang trong các vụ kiện đòi lại phần thừa kế bắt buộc khác do những người anh em khác của cựu Chủ tịch Kim Sang-yeol khởi xướng.