[비즈한국] Cuộc chiến pháp lý giữa các thành viên trong gia đình xoay quanh Chủ tịch Tập đoàn LG Koo Kwang-mo (48 tuổi) tiếp diễn trong hai ngày liên tiếp. Yêu cầu hủy bỏ tư cách con nuôi do bà Kim Young-sik (74 tuổi), mẹ nuôi của Chủ tịch Koo, đệ trình đã bị tòa sơ thẩm bác bỏ vào ngày 3. Một ngày sau đó, vào ngày 4, phiên phúc thẩm vụ kiện đòi lại quyền thừa kế do bà Kim cùng hai con gái là bà Koo Yeon-kyung (48 tuổi), đại diện Quỹ phúc lợi LG, và bà Koo Yeon-soo (30 tuổi) khởi kiện Chủ tịch Koo sẽ bắt đầu.
Tòa phúc thẩm dân sự 8-3 thuộc Tòa án Cấp cao Seoul sẽ tiến hành phiên chuẩn bị xét xử đầu tiên cho vụ kiện đòi lại quyền thừa kế vào lúc 4 giờ chiều ngày 4. Sau khi khởi kiện vào tháng 2 năm 2023, ba mẹ con đã thua kiện ở phiên sơ thẩm vào tháng 2 vừa qua và đã nộp đơn kháng cáo vào tháng 3.
Chỉ một ngày trước khi phiên phúc thẩm này bắt đầu, kết quả của một vụ kiện gia đình khác đã được đưa ra. Tòa án Gia đình Seoul ngày 3 đã bác bỏ yêu cầu hủy bỏ tư cách con nuôi về mặt pháp lý mà bà Kim đệ trình chống lại Chủ tịch Koo. Bà Kim đã nộp đơn kiện hủy bỏ tư cách con nuôi vào tháng 11 năm 2024 khi vụ kiện thừa kế đang diễn ra. Lý do bác bỏ cụ thể không được tiết lộ tại tòa. Sau phán quyết, bà Kim đã bày tỏ lập trường rằng khó có thể duy trì mối quan hệ mẹ con nuôi với Chủ tịch Koo, cho thấy ý định sẽ tiếp tục các phản ứng pháp lý.
Vụ kiện hủy bỏ tư cách con nuôi và vụ kiện đòi lại quyền thừa kế khác nhau về nguyên đơn và tranh chấp. Vụ kiện hủy bỏ tư cách con nuôi là sự kiện bà Kim đơn phương yêu cầu chấm dứt quan hệ cha mẹ-con nuôi về mặt pháp lý với Chủ tịch Koo. Luật Dân sự quy định rằng cha mẹ nuôi có thể yêu cầu tòa án hủy bỏ tư cách con nuôi nếu họ bị con nuôi đối xử cực kỳ bất công hoặc có lý do nghiêm trọng khiến quan hệ này khó có thể tiếp tục. Ngược lại, trong vụ kiện đòi lại quyền thừa kế, không chỉ bà Kim mà cả hai người con gái cũng tham gia với tư cách nguyên đơn, tranh chấp chính việc phân chia di sản thừa kế của cố Chủ tịch Koo Bon-moo đã thực hiện vào năm 2018.
Cổ phần 11,28% tại LG Corp do cố Chủ tịch Koo Bon-moo để lại là trọng tâm… giá trị hiện tại khoảng 2,3 nghìn tỷ won
Trọng tâm của vụ kiện thừa kế nằm ở cổ phần tại LG Corp, công ty mẹ của Tập đoàn LG. Khi cố Chủ tịch Koo Bon-moo qua đời vào tháng 5 năm 2018, ông đã để lại 19.458.169 cổ phiếu của LG Corp, tương đương tỷ lệ sở hữu 11,28% vào thời điểm đó. Trong đó, Chủ tịch Koo Kwang-mo đã thừa kế 15.122.169 cổ phiếu, chiếm 8,76%. Con gái cả Koo Yeon-kyung thừa kế 3.464.000 cổ phiếu (2,01%), và con gái thứ Koo Yeon-soo thừa kế 872.000 cổ phiếu (0,51%). Bà Kim Young-sik không được thừa kế cổ phiếu của LG Corp.
Trước khi thừa kế, Chủ tịch Koo vốn đã nắm giữ 6,24% cổ phần LG Corp. Việc thừa kế thêm 8,76% cổ phần từ cố chủ tịch đã nâng tỷ lệ sở hữu của ông lên 15% vào thời điểm đó, trở thành cổ đông lớn nhất. Vì LG Corp là công ty mẹ kiểm soát các công ty con quan trọng, việc thừa kế cổ phần này là quy trình cốt lõi để hoàn thiện hệ thống quản trị thế hệ thứ 4 của Tập đoàn LG.
Giá trị của cổ phần LG Corp được thừa kế vào năm 2018 đã tăng lên theo giá thị trường hiện tại. Giá đóng cửa của LG Corp vào ngày 3 tháng 9 là 118.300 won. Áp dụng con số này cho 19.458.169 cổ phiếu mà cố Chủ tịch Koo Bon-moo để lại, giá trị ước tính là khoảng 2,3019 nghìn tỷ won. Trong đó, phần cổ phiếu của Chủ tịch Koo khoảng 1,7889 nghìn tỷ won, phần của bà Koo Yeon-kyung khoảng 409,8 tỷ won và phần của bà Koo Yeon-soo khoảng 103,2 tỷ won. Đây chỉ là giá trị ước tính đơn thuần theo giá cổ phiếu hiện tại, khác với giá trị tại thời điểm thực tế thừa kế hoặc giá trị tính theo luật thuế.
Ngoài cổ phiếu LG Corp, tổng tài sản mà cố Chủ tịch Koo Bon-moo để lại được cho là trị giá khoảng 2 nghìn tỷ won vào thời điểm đó. Theo phía LG, bà Kim và hai con gái đã thừa kế khối tài sản trị giá khoảng 500 tỷ won bao gồm một phần cổ phần LG Corp, các sản phẩm đầu tư tài chính, bất động sản và các tác phẩm nghệ thuật.
Tuy nhiên, ba mẹ con cho rằng có vấn đề trong quá trình thừa kế. Phía ba mẹ con khẳng định rằng khi thảo luận về việc phân chia di sản, họ tham gia thảo luận với suy nghĩ rằng có di chúc của cố Chủ tịch Koo Bon-moo, nhưng sau đó mới biết rằng không có di chúc nào cả. Lập trường của họ là vì không có di chúc, tài sản nên được chia lại theo tỷ lệ thừa kế hợp pháp.
Theo Luật Dân sự, vợ/chồng được hưởng phần thừa kế hợp pháp nhiều hơn con cái 50%. Áp dụng điều này cho bốn người gồm bà Kim, Chủ tịch Koo Kwang-mo, bà Koo Yeon-kyung và bà Koo Yeon-soo, tỷ lệ của bà Kim là 1,5, trong khi ba người con mỗi người là 1. Ba mẹ con đang yêu cầu phân chia lại di sản thừa kế, bao gồm cả cổ phần LG Corp, theo tỷ lệ thừa kế hợp pháp này.
Phiên sơ thẩm: “Ba mẹ con cũng đã biết về nội dung thừa kế”… Liệu có đảo ngược ở phiên phúc thẩm?
Tuy nhiên, tòa sơ thẩm vào tháng 2 vừa qua đã không chấp nhận lập luận của ba mẹ con.
Tòa án quận Tây Seoul nhận định rằng thỏa thuận phân chia di sản thừa kế đã được lập một cách hợp lệ. Tòa cho rằng bà Kim và bà Koo Yeon-kyung đã nhiều lần nhận báo cáo từ nhân viên đội quản lý tài chính về nội dung và phương thức phân chia di sản, đồng thời cũng tham gia vào quá trình thảo luận thừa kế.
Đặc biệt, tòa án chú ý đến thực tế là ba mẹ con đã bày tỏ ý kiến cụ thể về việc phân chia các tài sản thừa kế riêng lẻ. Việc nội dung thỏa thuận phân chia di sản ban đầu được thay đổi để phản ánh yêu cầu của các nguyên đơn cũng được coi là một căn cứ. Tòa cũng phán quyết rằng việc các nhân viên đội quản lý tài chính đóng dấu vào thỏa thuận theo sự ủy quyền của ba mẹ con là hợp pháp.
Tòa cũng không công nhận lập luận của ba mẹ con rằng họ đã bị đội quản lý tài chính lừa dối để đồng ý thừa kế. Dựa trên lời khai tại tòa và bằng chứng, tòa án nhận định rằng cố Chủ tịch Koo Bon-moo đã bày tỏ ý định chọn Chủ tịch Koo Kwang-mo làm người kế nhiệm và để lại tài sản kinh doanh, và việc thảo luận giữa các thành viên trong gia đình đã dựa trên cơ sở đó. Kết quả là tòa cho rằng không thể hủy bỏ thỏa thuận thừa kế vì lý do sai lầm hoặc bị lừa dối.
Tuy nhiên, không phải tất cả lập luận của phía Chủ tịch Koo đều được chấp nhận tại phiên sơ thẩm. Phía Chủ tịch Koo lập luận rằng vì ba mẹ con đã đâm đơn kiện nhiều năm sau khi việc thừa kế kết thúc, thời hạn khởi kiện đòi lại quyền thừa kế đã hết. Tòa án đã không chấp nhận phần này. Nghĩa là, ba mẹ con không thua kiện vì đã hết thời hạn khởi kiện, mà là vì tòa phán quyết thỏa thuận phân chia di sản là có hiệu lực nên đã bác bỏ yêu cầu của họ.
Để đảo ngược kết quả ở phiên phúc thẩm, ba mẹ con cần phải làm lung lay các nhận định về thực tế và phán quyết này của phiên sơ thẩm. Các vấn đề tranh chấp dự kiến sẽ xoay quanh việc liệu họ có biết đầy đủ nội dung cụ thể của di sản để thảo luận hay không, liệu họ có ủy quyền hợp pháp cho đội quản lý tài chính hay không, và việc giải thích về sự tồn tại hay không của di chúc đã ảnh hưởng thế nào đến thỏa thuận thừa kế.
Ba mẹ con đã không đồng ý với phán quyết sơ thẩm và đã nộp đơn kháng cáo vào ngày 4 tháng 3. Trước đó, Chủ tịch Koo cũng đã nộp đơn lên tòa án yêu cầu hạn chế việc xem xét hồ sơ phán quyết với lý do phán quyết sơ thẩm chứa đựng thông tin liên quan đến đời tư cụ thể của gia đình và nội dung thừa kế.
Tranh chấp thừa kế lần này đặc biệt thu hút sự chú ý vì nó không chỉ là cuộc tranh cãi về tài sản gia đình đơn thuần mà còn liên quan trực tiếp đến cơ cấu quản trị của Tập đoàn LG. Chủ tịch Koo Kwang-mo là con ruột của Chủ tịch Heesung Group Koo Bon-neung, em trai của cố Chủ tịch Koo Bon-moo. Sau khi mất đi người con trai duy nhất trong một vụ tai nạn vào năm 1994, cố Chủ tịch Koo Bon-moo đã nhận nuôi người cháu là Chủ tịch Koo vào năm 2004 để đảm bảo việc kế vị tập đoàn. Cơ cấu kế nhiệm đã được hình thành theo nguyên tắc kế vị trưởng nam của gia tộc LG.
Sau khi cố Chủ tịch Koo Bon-moo qua đời, hầu hết cổ phần của công ty mẹ đã được chuyển sang cho Chủ tịch Koo. Ngay cả khi lập luận của ba mẹ con được chấp nhận và phương thức phân chia di sản được xem xét lại, cũng không thể kết luận ngay rằng Chủ tịch Koo sẽ mất vị thế cổ đông lớn nhất của Tập đoàn LG. Điều này là do Chủ tịch Koo vốn đã sở hữu cổ phần LG Corp trước khi thừa kế. Tuy nhiên, vì có khả năng cổ phần cá nhân của Chủ tịch Koo giảm đi và cổ phần của bà Kim cùng hai con gái tăng lên, nên cấu trúc sở hữu nội bộ của gia đình chủ sở hữu có thể sẽ thay đổi.