[비즈한국] Chủ tịch Hanyang Precision, ông Shin Dong-kook, gần đây đã được xác nhận là đã thực hiện lệnh phong tỏa (áp đặt tạm giữ) đối với cổ phiếu Hanmi Science của Phó chủ tịch Tập đoàn Hanmi, bà Lim Ju-hyun. Đây là biện pháp nhằm bảo toàn một nửa trong số 20 tỷ won tiền phạt vi phạm hợp đồng mà ông Shin tuyên bố. Sau khi bà Lim và mẹ là Chủ tịch Tập đoàn Hanmi, bà Song Young-sook, thực hiện phong tỏa tài sản của ông Shin vào năm ngoái, nay ông Shin cũng đã có động thái đáp trả, cho thấy mâu thuẫn trong ‘liên minh 4 bên’ đang lan rộng thành các vụ kiện phong tỏa tài sản từ cả hai phía.
Theo thông tin từ Bizhankook, Tòa án Trung ương Seoul đã chấp thuận đơn yêu cầu phong tỏa cổ phiếu mà ông Shin đệ trình đối với bà Lim vào ngày 29 tháng trước. Tài sản bị phong tỏa là cổ phiếu Hanmi Science trị giá 10 tỷ won do bà Lim nắm giữ. Ông Shin cho rằng bà Lim đã vi phạm thỏa thuận giữa các cổ đông, do đó ông đã yêu cầu bảo toàn 10 tỷ won trong tổng số 20 tỷ won tiền phạt vi phạm hợp đồng.
Lần phong tỏa này diễn ra khoảng một năm sau khi phía mẹ con bà Song đóng băng tài sản của ông Shin. Vào tháng 7 năm ngoái, Chủ tịch Song Young-sook, con gái lớn là Phó chủ tịch Lim Ju-hyun và công ty mục đích đặc biệt (SPC) Killington thuộc Radepe Partners đã phong tỏa cổ phiếu Hanmi Science của ông Shin. Mục đích là để bảo toàn 12 tỷ won trong số 600 tỷ won tiền phạt vi phạm hợp đồng. Một ngày trước đó, họ cũng đã thực hiện lệnh phong tỏa trị giá 10 tỷ won đối với căn hộ Hannam The Hill của ông Shin tại quận Yongsan, Seoul.
Điểm khởi đầu của tranh chấp giữa hai bên là thỏa thuận giữa các cổ đông được ký kết bởi các cổ đông chủ chốt của Hanmi Science. Ông Shin, Hanyang Precision, Chủ tịch Song, Phó chủ tịch Lim và Killington đã ký các thỏa thuận cổ đông vào tháng 11/2024 và tháng 1/2025. Thỏa thuận quy định về việc cùng thực thi quyền biểu quyết và thành phần hội đồng quản trị, đồng thời trao quyền ưu tiên mua và quyền cùng tham gia bán cổ phần cho các bên ký kết khác khi một bên thoái vốn. Đây là cơ chế cốt lõi định hình nguyên tắc quản trị chung và xử lý cổ phần của cái gọi là ‘liên minh 4 bên’.
Yêu cầu phong tỏa cổ phiếu của bà Lim lần này là một biện pháp bảo toàn riêng biệt, nằm ngoài vụ kiện đòi phạt vi phạm hợp đồng trị giá 600 tỷ won đang diễn ra. Khác với vụ kiện cũ, lần này ông Shin tập trung vào việc bà Lim vi phạm thỏa thuận cổ đông. Theo đó, cuộc tranh cãi xung quanh việc giải thích và thực thi thỏa thuận cổ đông đã trở nên phức tạp hơn. Về cơ bản, cả hai bên đều đang đổ lỗi cho nhau dựa trên cùng một văn bản thỏa thuận.
Trước đó, vào tháng 9 năm ngoái, Chủ tịch Song, Phó chủ tịch Lim và Killington đã đệ đơn kiện ông Shin lên Tòa án Trung ương Seoul, yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng. Họ cho rằng ông Shin đã đồng ý thúc đẩy dự án chăm sóc người cao tuổi tại Banpo-dong, Seoul nhưng sau đó đổi ý, vi phạm thỏa thuận cùng thực thi quyền biểu quyết. Ông Shin phản bác rằng ông chỉ rút lại sự đồng ý vì các điều kiện tiên quyết của dự án không được đáp ứng. Phiên tranh tụng sơ thẩm của vụ án này đã kết thúc vào tháng 6 và dự kiến tuyên án vào ngày 1 tháng 10 tới.
Mặt khác, lệnh phong tỏa này xuất hiện trong bối cảnh cuộc cạnh tranh giành quyền kiểm soát Tập đoàn Hanmi đang nóng trở lại. Vào tháng 7 vừa qua, ông Shin đã ký hợp đồng mua ngoài sàn khoảng 3,6 triệu cổ phiếu Hanmi Science do gia đình và người thân của cựu Chủ tịch Hanmi Science, ông Lim Jong-yoon, nắm giữ với giá 172,7 tỷ won. Nếu giao dịch hoàn tất trong tháng này, tỷ lệ sở hữu của ông Shin tại Hanmi Science sẽ tăng lên 28,15%, và nếu tính thêm cổ phần của Hanyang Precision, tỷ lệ này sẽ lên tới khoảng 35,1%.
Ngược lại, tỷ lệ sở hữu của gia đình nhà sáng lập vẫn nhỉnh hơn phía ông Shin. Phó chủ tịch Lim Ju-hyun nắm giữ 9,15%, Killington 9,81%, đại diện Hanmi Fine Chemical Lim Jong-hoon 5,09%, và Chủ tịch Song Young-sook 3,84%. Tổng tỷ lệ sở hữu của gia đình nhà sáng lập bao gồm cả các quỹ công ích và người thân là 31,05%, nếu cộng thêm cổ phần hữu nghị của Killington thì ở mức 40,86%. Ngay cả sau khi ông Shin hoàn tất việc mua thêm cổ phần, gia đình nhà sáng lập vẫn dẫn trước 5,76 điểm phần trăm.
Khi được hỏi về lý do đệ đơn phong tỏa và yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng, Chủ tịch Shin Dong-kook cho biết: “Vì có khả năng gây hiểu lầm nên tôi không thể trả lời”. Đại diện phía Hanmi Pharmaceutical cũng cho biết: “Chúng tôi không biết về vấn đề này”.